按照現(xiàn)行婚姻法新解釋的規(guī)定，除雙方未辦理結(jié)婚登記手續(xù)、雙方辦理結(jié)婚登記手續(xù)但確未共同生活、婚前給付并導(dǎo)致給付人生活困難三種情況外，離婚時(shí)女方婚前收受男方的彩禮不再返還，而相對(duì)應(yīng)的是，女方的嫁妝卻作為其個(gè)人財(cái)產(chǎn)全部返還。由于現(xiàn)在農(nóng)村與城市的習(xí)慣迥然不同，農(nóng)村的彩禮數(shù)額一路攀升，現(xiàn)在已漲到2萬(wàn)多元，盡管在多數(shù)家戶(hù)不堪重負(fù)，但礙于習(xí)慣的壓力，也只好咬緊牙關(guān)堅(jiān)持把彩禮給足，這些彩禮不少是全家的收入或從四處從親友到借的，再加上蓋房、招待親友的費(fèi)用，不少家庭已為結(jié)婚而債臺(tái)高筑，這些彩禮也多數(shù)用于女方購(gòu)置嫁妝，一旦女方提出離婚又返還彩禮的話，男方深有“人財(cái)兩空”之感，對(duì)返還女方彩禮的抵觸情緒很大，大致采取以下方法在彩禮上打主意，意在減少自己的損失：一是男起訴后看到返還彩禮無(wú)望或女方答應(yīng)返還的數(shù)額較少，就主動(dòng)撤訴繼續(xù)使用女方的嫁妝，有的是非正常使用，在繼續(xù)使用中逐步得到彩禮的價(jià)值;二是在審理中將女方的嫁妝藏起來(lái)，或稱(chēng)女方已經(jīng)取走了，要求女方舉證證實(shí)嫁妝在男方處，有的甚至毀損嫁妝，無(wú)形中增加了審理和調(diào)解的難度;三是即使判決嫁妝返還后，進(jìn)入執(zhí)行階段后就把嫁妝隱藏到親友處，謊稱(chēng)嫁妝丟了、被盜或根本就沒(méi)有，執(zhí)行人員采取搜查等措施成效也不大，加大了執(zhí)行的難度，這樣都不同程度地激化了雙方當(dāng)事人原有的矛盾，審判和執(zhí)行人員對(duì)嫁妝的返還問(wèn)題深感頭疼。

現(xiàn)行有之所以對(duì)彩禮處理如此規(guī)定，意在通過(guò)立法扭轉(zhuǎn)現(xiàn)在農(nóng)村彩禮額步步提高的現(xiàn)狀，但彩禮問(wèn)題是一個(gè)長(zhǎng)期形成的社會(huì)問(wèn)題，在強(qiáng)大的習(xí)慣勢(shì)力面前，單憑立法手段達(dá)到控制彩禮上升的目的很難奏效，改變農(nóng)村彩禮方面的陋習(xí)需要較長(zhǎng)的時(shí)間和綜合的措施。鑒于以上情況。建議立案機(jī)關(guān)或最高人民法院根據(jù)農(nóng)村的現(xiàn)狀，修改有關(guān)彩禮返還方面的規(guī)定，放寬女方返還彩禮的條件和限度，制定切實(shí)可行的辦法解決彩禮返還問(wèn)題的辦法，最大限度地消除男方的不公平感，將法律規(guī)定與風(fēng)俗習(xí)慣的沖突降到最低限度。在現(xiàn)行規(guī)定沒(méi)有修改的情況下，建議辦案人員在審理離婚案件之初就要及時(shí)查明嫁妝情況，并及時(shí)采取保全措施，以減輕以后審理和執(zhí)行的難度;再就在調(diào)解、審理和執(zhí)行中掌握到情與法的度，多做法制宣傳工作，多從情理的角度說(shuō)服雙方當(dāng)事人，尤其是女方降低在彩禮方面的要求，以換取嫁妝的順利執(zhí)行，最大限度爭(zhēng)取案件調(diào)解解決，最大限度地化解社會(huì)矛盾。