最高人民法院婚姻法解釋二規定當事人請求返還按照習俗給付的彩禮的,如果查明屬于以下情形,人民法院應當予以支持:
(一)雙方未辦理結婚登記手續的;
(二)雙方辦理結婚登記手續但確未共同生活的;
(三)婚前給付并導致給付人生活困難的。
適用前款第(二)、(三)項的規定,應當以雙方離婚為條件。該解釋雖然沒有概括應當返還彩禮的所有情形,但在法律上肯定了在一定條件下,收受的彩禮應當返還。有一條是值得注意的如果領了結婚證,沒有在一起生活的,可以退一起生活了的,就算共同財產,可以分財產的方式分。沒領結婚證的當然可以要。訂立婚約是結婚的一個階段,但不認為婚約是一種契約之債,所以當一方不履行婚約時,另一方不得提起履行婚約之訴,也不得追究違約責任。
結婚彩禮不予返還的情形
(一)不符合最高人民法院相關規定,一方請求返還彩禮的,不予支持。另外對該條中的“婚前給付并導致給付人生活困難的”的情形,應做限制性的解釋。該情形是指給付彩禮的一方婚前舉債給付、婚后無經濟來源償還債務的,或者是婚前用家庭財產給付、婚后無固定經濟來源、依靠自己的力量無法維持最基本的生活水平。確定“生活困難”需根據給付彩禮的數額、給付人的生活來源、當地生活水平等因素綜合考慮,目前可參照當地最低生活保障標準合理確定。
(二)符合最高人民法院相關規定“婚前給付并導致給付人生活困難的”情形,但是已經共同生活兩年以上、生育子女或者所送彩禮確已用于共同生活,一方請求對方返還彩禮的,一般不予支持。又分為三種情況:
1、男女雙方未辦理結婚登記手續而同居生活兩年以上。
2、雙方未辦理結婚登記手續而同居生活雖不滿兩年,但生育子女的。
3、所接受的彩禮確已用于共同生活。
就司法實踐中如何掌握第三種情況作以下幾點說明:首先要求“確已”用于共同生活。這就要求接受彩禮的一方,要提供確實充分的證據加以證實,避免依此為借口拒絕返還彩禮;其次女方在“結婚”前購買的嫁妝,雙方共同使用,不能視為用于共同生活。因為女方的嫁妝是其“婚前”財產,在雙方共同生活期間,男方也有其婚前財產用于共同生活,都不能使用該項規定;另外,共同生活的界定,主要限制在家庭成員因生活、生產需要并實際支出,比如男女一方或雙方患病花費、共同經營投資等。
該內容對我有幫助 贊一個
無效合同適用調解嗎
2021-03-16醫院拒絕開轉院證明是否違反相關法律法規
2020-11-09不屬于股份有限公司董事會行使的職權的是
2021-01-09集體土地使用權租賃合同范本是怎么樣的
2021-02-05怎樣理解購房合同中的不可抗力
2020-11-25財產繼承遺囑模板
2020-11-18道路交通調解的提出方式是怎樣的
2021-03-17農民工工資專用賬戶是用于支付農民工工資嗎
2021-02-07住房公積金賬戶能否執行
2021-01-18試用期之間離職公司不批怎么辦
2021-01-29受益人與被保人同時遇難死亡,保險要怎么賠
2020-11-26三類人身保險新型產品 購買時應注意事項
2021-02-25保險合同能否查封
2021-01-01保險密度 InsuranceDensity
2021-02-24在承包地上可以建房嗎
2021-02-062015年土地承包新政策
2021-01-29土地出讓金誰來承擔
2020-12-20模擬拆遷應該由哪個部門負責
2021-02-04農村房屋拆遷補償安置補償標準
2020-12-04拆遷補償協議到底該怎么簽
2020-12-26