夫妻投資成立公司或其他經(jīng)營(yíng)組織，夫妻一方的父母參與出資的，在財(cái)產(chǎn)所有權(quán)的認(rèn)定上應(yīng)當(dāng)分以下幾種情況：

1、直接參與分紅

夫妻一方父母參與出資后直接參與經(jīng)營(yíng)組織的分紅的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為該經(jīng)營(yíng)組織的共同出資人。在夫妻發(fā)生離婚時(shí)顯然不能按照夫妻共同財(cái)產(chǎn)處理。

2、不參與分紅

夫妻一方父母雖然出資但是并不參與分紅的，分以下三種情況：

(1)直接明確贈(zèng)與子女，則該部分出資應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為夫妻一方的個(gè)人財(cái)產(chǎn)。

(2)未明確贈(zèng)與自己子女的，則應(yīng)當(dāng)按照夫妻共同財(cái)產(chǎn)認(rèn)定。

(3)借貸關(guān)系。該借貸關(guān)系一般被認(rèn)定為夫妻共同債務(wù)。

夫妻一方父母投資的情況雖然可以被認(rèn)定的方向很多，但司法實(shí)踐中由于舉證難度問(wèn)題，往往被認(rèn)定為夫妻共同財(cái)產(chǎn)。而證據(jù)缺失最嚴(yán)重的點(diǎn)就是：夫妻一方父母的付款路徑，付款目的。

二、同居析產(chǎn)訴訟和同居者財(cái)產(chǎn)所有權(quán)訴訟

同居者的析產(chǎn)糾紛是法院訴訟類(lèi)別中的專(zhuān)門(mén)一個(gè)類(lèi)別，而同居者的財(cái)產(chǎn)所有權(quán)訴訟只是同居者主張個(gè)人財(cái)產(chǎn)所有權(quán)的普通財(cái)產(chǎn)訴訟。相比而言，前者突出了法院判決會(huì)就共同共有的財(cái)產(chǎn)作出分配，判決內(nèi)容直接涉及雙方關(guān)于共同共有財(cái)產(chǎn)的分配。而后者只是維護(hù)同居者一方的訴請(qǐng)權(quán)益，且該權(quán)益僅圍繞原告訴訟中所提及的財(cái)產(chǎn)進(jìn)行判決評(píng)價(jià)。在后者的情形下行使訴訟權(quán)利時(shí)應(yīng)當(dāng)注意，確認(rèn)財(cái)產(chǎn)權(quán)屬和排除對(duì)方對(duì)財(cái)產(chǎn)的非法占有屬于兩個(gè)不同的訴請(qǐng)內(nèi)容，如果只強(qiáng)調(diào)前者無(wú)法對(duì)后一個(gè)訴請(qǐng)起到作用。

三、婚約財(cái)產(chǎn)返還案件

婚姻法司法解釋二第十條規(guī)定，當(dāng)事人請(qǐng)求返還按照習(xí)俗給付的彩禮的，如果查明屬于以下情形，人民法院應(yīng)當(dāng)予以支持：

(一)雙方未辦理結(jié)婚登記手續(xù)的;

(二)雙方辦理結(jié)婚登記手續(xù)但確未共同生活的;

(三)婚前給付并導(dǎo)致給付人生活困難的。

適用前款第(二)、(三)項(xiàng)的規(guī)定，應(yīng)當(dāng)以雙方離婚為條件。

司法實(shí)踐中主要有以下問(wèn)題需要格外注意：

1、訴請(qǐng)對(duì)象的確定

按照習(xí)俗給付的彩禮有時(shí)并非直接給予了女方而是女方的父母所有。例如現(xiàn)金往往給付給女方父母，而首飾、戒指等貴重物品往往支付交付女方。建議在訴訟時(shí)考慮此種情況，必要時(shí)將上述人員均列為被告。

2、彩禮舉證

其實(shí)彩禮贈(zèng)與的證據(jù)往往無(wú)法直接獲得。原告只能從禮單性文書(shū)，相關(guān)證人、對(duì)方當(dāng)庭認(rèn)可的情況等角度實(shí)施舉證。在正式起訴前建議雙方有正式的溝通，并做好相應(yīng)溝通的取證。

3、返還條件及數(shù)額

離婚案件司法解釋所規(guī)定的情況較為簡(jiǎn)單，但司法實(shí)踐中往往較為復(fù)雜，難點(diǎn)頗多。在一方要求返還彩禮的同時(shí)另一方有可能還會(huì)提起侵權(quán)損害或其他賠償之訴。即便對(duì)方?jīng)]有直接提起上述訴請(qǐng)，法院也需要考量雙方是否婚前同居，是否使用彩禮共同購(gòu)買(mǎi)共同使用的物品等因素判斷應(yīng)當(dāng)返還的最終數(shù)額。