【事件經過】

因認為百度經營的“某業幫”使用了自己獨創的UI設計，“某霸君”以不正當競爭為由將百度“某業幫”告上了法院，索賠50萬元。記者今天獲悉，北京市海淀區人民法院已正式受理此案。

據了解，謙問萬答吧公司是軟件“某霸君”的所有人。其公司起訴成，“某霸君”是其公司運營的一款在線解題應用軟件，包括手機移動端和網絡PC端等，目前已有3000萬用戶，其公司在移動教育領域建立了非常高的知名度和市場占有率。百度公司是“某業幫”軟件的經營者和運營者，“某業幫”與“某霸君”屬于同類型軟件。原告公司發現，“某業幫”軟件的使用畫面中使用了謙問萬答吧公司獨創的UI設計，侵犯了謙問萬答吧公司的著作權，而百度公司利用此種設計混淆用戶，使得用戶誤以為“某霸君”與“某業幫”有牽連關系。

據此，謙問萬答吧公司認為，百度公司利用其搜索引擎市場的支配地位，模仿競爭對手的使用頁面，抄襲“某霸君”的UI設計，是嚴重的抄襲和不正當競爭行為。為此，將百度公司告上法院。

目前，此案正在進一步審理中。

【法律解讀】

經營者從事不正當競爭行為須承擔的法律責任：

根據《反不正當競爭法》第二十條至第三十條的規定，經營者從事不正當競爭行為，可能面臨三種類型的法律責任：

一是民事賠償責任。

經營者違反本法規定，給被侵害的經營者造成損害的，應當承擔損害賠償責任。損害賠償額依被侵害的經營者的損失確定，被侵害的經營者的損失難以計算的，賠償額為侵權人在侵權期間因侵權所獲得的利潤;并應當承擔被侵害的經營者因調查該經營者侵害其合法權益的不正當競爭行為所支付的合理費用。

二是行政責任。

經營者違反《反不正當競爭法》的規定，從事不正當競爭行為給其他經營者造成損害的，除了要承擔民事賠償責任之外，監督檢查部門還可以根據其行為的嚴重性程度不同分別作出責令停止違法行為、沒收違法所得罰款或吊銷營業執照等處罰。

三是刑事責任。

經營者的不正當競爭行為構成犯罪的須依據《刑法》的相關規定承擔刑事責任。

關于不正當競爭行為的知識拓展

關于不正當競爭行為的法律規定

《反不正當競爭法》

第五條經營者不得采用下列不正當手段從事市場交易，損害競爭對手：

(一)假冒他人的注冊商標;

(二)擅自使用知名商品特有的名稱、包裝、裝潢，或使用與知名商品近似的名稱、包裝、裝潢，以造成和他人的知名商品相混淆，使購買者誤認為是該知名商品;

(三)擅自使用他人的企業名稱或者姓名，引人誤認為是他人的商品;

(四)在商品上偽造或者冒用認證標志、名優標志等質量標志，偽造產地，對商品質量作引人誤解的虛假表示。

第六條公用企業或者其他依法具有獨占地位的經營者，不得限定他人購買其指定的經營者的商品，以排擠其他經營者的公平競爭。

第七條政府及其所屬部門不得濫用行政權力，限定他人購買其指定的經營者的商品，限制其他經營者正當的經營活動。

政府及其所屬部門不得濫用行政權力，限制外地商品進入本地市場，或者本地商品流向外地市場。

第八條經營者不得采用財物或者其他手段賄賂以銷售或者購買商品。在賬外暗中給予對方單位或者個人回扣的，以行賄論處;對方單位或者個人在賬外暗中收受回扣的，以受賄論處。

經營者銷售或者購買商品，可以以明示方式給對方折扣，可以給中間人傭金。經營者給對方折扣、給中間人傭金的，必須如實入賬。接受折扣、傭金的經營者必須如實入賬。

第九條經營者不得利用廣告或者其他方法，對商品的質量、制作成分、性能、用途、生產者、有效期限、產地等作引人誤解的虛假宣傳。

廣告的經營者不得在明知或者應知的情況下，代理、設計、制作、發布虛假廣告。

第十條經營者不得采用下列手段侵犯商業秘密：

(一)以盜竊、利誘、脅迫或者其他不正當手段獲取權利人的商業秘密;

(二)披露、使用或者允許他人使用以前項手段獲取的權利人的商業秘密;

(三)違反約定或者違反權利人有關保守商業秘密的要求，披露、使用或者允許他人使用其所掌握的商業秘密。

第三人明知或者應知前款所列違法行為，獲取、使用或者披露他人的商業秘密，視為侵犯商業秘密。

本條所稱的商業秘密，是指不為公眾所知悉、能為權利人帶來經濟利益、具有實用性并經權利人采取保密措施的技術信息和經營信息。

第十一條經營者不得以排擠競爭對手為目的，以低于成本的價格銷售商品。

有下列情形之一的，不屬于不正當競爭行為：

(一)銷售鮮活商品;

(二)處理有效期限即將到期的商品或者其他積壓的商品;

(三)季節性降價;

(四)因清償債務、轉產、歇業降價銷售商品。

第十二條經營者銷售商品，不得違背購買者的意愿搭售商品或者附加其他不合理的條件。

第十三條經營者不得從事下列有獎銷售：

(一)采用謊稱有獎或者故意讓內定人員中獎的欺騙方式進行有獎銷售;

(二)利用有獎銷售的手段推銷質次價高的商品;

(三)抽獎式的有獎銷售，最高獎的金額超過5000元。

第十四條經營者不得捏造、散布虛偽事實，損害競爭對手的商業信譽、商品聲譽。

第十五條投標者不得串通投標，抬高標價或者壓低標價。

投標者和招標者不得相互勾結，以排擠競爭對手的公平競爭。