一、非法同居期間財(cái)產(chǎn)分割的規(guī)定：

新的《婚姻法》第12條規(guī)定：“無效或被撤銷的婚姻，自始無效。當(dāng)事人不具有夫妻的權(quán)利和義務(wù)。同居期間所得的財(cái)產(chǎn)，由當(dāng)事人協(xié)議處理;協(xié)議不成時(shí)，由人民法院根據(jù)照顧無過錯(cuò)方的原則判決。”

同居生活前，一方自愿贈(zèng)送給對(duì)方的財(cái)物可比照贈(zèng)與關(guān)系處理;一方向另一方索取的財(cái)物，可參照最高人民法院[84]法辦字第112號(hào)《關(guān)于貫徹執(zhí)行民事政策法律若干問題的意見》第18條規(guī)定的精神處理。解除非法同居關(guān)系時(shí)，同居期間為共同生產(chǎn)、生活而形成的、，可按共同債權(quán)、債務(wù)處理。

二、非法同居財(cái)產(chǎn)分割：

隨著改革開放，社會(huì)的發(fā)展，經(jīng)濟(jì)的變遷，道德意識(shí)的變化，非法同居現(xiàn)象比較普遍。非法同居往往會(huì)引發(fā)財(cái)產(chǎn)爭議，因?yàn)樵谕悠陂g，男女雙方為了生活的方便很可能要單方出資，或雙方共同出資購買一些生活必需品，甚至包括房屋和汽車等。

一旦雙方的感情發(fā)生了變化，這些財(cái)產(chǎn)如何分配便成為十分刺手的問題。而處理同居期間的財(cái)產(chǎn)與夫妻共同財(cái)產(chǎn)并非完全相同。非法同居期間所得的財(cái)產(chǎn)雖然按共同共有財(cái)產(chǎn)處理，但并非適用婚姻法的規(guī)定來處理，而是原則上按照等分原則，并應(yīng)結(jié)合各方對(duì)財(cái)產(chǎn)的貢獻(xiàn)大小來分配。

根據(jù)最高人民法院《關(guān)于人民法院審理案件處理財(cái)產(chǎn)分割問題的若干具體意見》第22條及最高人民法院《關(guān)于人民法院審理未辦登記而以夫妻名義同居生活案件的若干意見》第10條“解除非法同居關(guān)系時(shí)，同居生活期間雙方共同所得的收入和購置的財(cái)產(chǎn)，按一般共有財(cái)產(chǎn)處理”的規(guī)定，雙方在同居期購置的房屋及裝修、家具等財(cái)產(chǎn)應(yīng)按一般共有財(cái)產(chǎn)處理。

因同居雙方未辦理婚姻登記，雙方?jīng)]有形成法律上的夫妻身份關(guān)系，對(duì)同居期間的財(cái)產(chǎn)分割就不能適用婚姻法的規(guī)定處理，而是應(yīng)適用《民法通則》等法律有關(guān)共有財(cái)產(chǎn)處理的規(guī)定。

根據(jù)最高人民法院《關(guān)于貫徹執(zhí)行〈中華人民共和國民法通則〉若干問題的意見(試行)》第90條“在共同共有關(guān)系終止時(shí)，對(duì)共有財(cái)產(chǎn)的分割，有協(xié)議的，按協(xié)議處理;沒有協(xié)議的，應(yīng)當(dāng)根據(jù)等分原則處理，并且考慮共有人對(duì)共有財(cái)產(chǎn)的貢獻(xiàn)大小，適當(dāng)照顧共有人生產(chǎn)生活的實(shí)際需要等情況。但分割夫妻共同財(cái)產(chǎn)，應(yīng)當(dāng)根據(jù)婚姻法的有關(guān)規(guī)定處理”的規(guī)定，對(duì)沒有協(xié)議約定的，應(yīng)當(dāng)?shù)确衷瓌t處理，適當(dāng)照顧共有人生產(chǎn)生活的實(shí)際需要等情況。

綜上，關(guān)于非法同居法律關(guān)系處理應(yīng)有別于婚姻法，但又不能脫離婚姻法的基本原則，財(cái)產(chǎn)處理上筆者傾向于屬于共同財(cái)產(chǎn)，依法均分為宜。

三、對(duì)于同居財(cái)產(chǎn)提出如下幾點(diǎn)建議：

1、雙方可以在同居期間做個(gè)人財(cái)產(chǎn)約定。

2、對(duì)自己購買的物品留好相關(guān)的證據(jù)。

3、對(duì)于雙方共同出資購買的物品，最好雙方有個(gè)相互的紀(jì)錄。

4、在同居期間各自的父母朋友饋贈(zèng)的物品最好讓饋贈(zèng)者寫上“此物品專門贈(zèng)給某某”的字樣，并保存好。