根據我國現行法律和司法解釋的規定，未辦理結婚登記同居生活的男女關系結合形成的關系可分為兩種：一是事實婚姻，二是同居關系。

事實婚姻，指沒有配偶的男女雖未辦理結婚登記，但符合結婚的實質要件，并且以夫妻名義同居生活，所形成男女兩性結合。其具有以下特征：

(1)未依法辦理結婚登記手續而欠缺婚姻的法定形式要件;

(2)具有目的性和公開性。即雙方當事人具有終生共同生活的目的，并以夫妻名義公開生活，群眾也認為是夫妻關系。

(3)符合結婚的實質要件，即符合結婚的法定條件和禁止條件。

同居關系，是指均無配偶的男女雙方在未辦理結婚登記，又不符合結婚實質條件是，以夫妻名義共同生活，或有配偶與他人同居所形成的兩性關系。同居關系包括兩種情形，一是雙方均無配偶，不辦理結婚登記，也不符合結婚的實質條件，以夫妻名義同居;二是有配偶者與他人同居，即有配偶與婚外異性，不以夫妻名義，持續、穩定地共同居住，其必須具備5個條件：與婚外異性(同性不算)，不以夫妻名義，時間上持續，狀態上穩定，共同居住。

二、事實婚姻與同居關系的認定

現實中仍有部分未辦結婚登記而以夫妻名義同居生活的婚姻。《婚姻法》第8條規定未辦結婚登記的，應當補辦登記。《婚姻法解釋(一)》第4條規定，補辦結婚登記的婚姻關系的效力從雙方均符合婚姻法所規定的結婚的實質要件時起算。但是，當事人如果不去補辦登記呢?《婚姻法解釋(一)》第5條分兩種情況：一是1994年2月1日民政部《婚姻登記管理條例》公布實施以前，男女雙方已經符合結婚實質要件的，按事實婚姻處理。二是1994年2月1日民政部《婚姻登記管理條例》公布實施以后，男女雙方符合結婚實質要件的，人民法院應當告知其在案件受理前補辦結婚登記;未補辦結婚登記的，按解除同居關系處理。

2003年10月1日國務院頒布的《婚姻登記條例》開始施行。但此條例刪去了“監督管理”這部分內容。即刪除了“未辦理結婚登記即以夫妻名義同居生活，按非法同居關系對待”的部分規定。是否新的《婚姻登記條例》又恢復了“事實婚姻”呢?答案是否定的。全國人大法律委員會在審議修改婚姻法時認為，目前不登記“結婚”的人不少，未辦理登記的原因很復雜，有的是不符合結婚條件，更多的是符合結婚條件，因收費過高或登記不便利造成的。對沒有進行結婚登記的，應區別情況分別處理。對違反結婚實質條件的，婚姻法已規定為無效婚姻;對符合結婚實質要件，只是沒有辦理登記手續的，一律簡單宣布為無效婚姻，對保護婦女的權益不利，應當通過加強法制宣傳和完善登記制度等工作，采取補辦登記等辦法解決。因此，修改后的婚姻法第八條增加規定：符合本法規定的結婚條件，“未辦理結婚登記的，應當補辦登記。”這一規定再次明確傳遞一個強烈的訊號：結婚必須履行法定的程序，不登記就以夫妻名義同居的關系，將無法受到法律的有效保護。

綜上，男女雙方在一起生活的情況是屬于事實婚姻還是屬于同居關系，主要可以分為以下三種：

1、凡是在1994年2月1日民政部《婚姻登記管理條例》公布實施以前，男女雙方同居生活的，并且符合結婚實質要件的，按事實婚姻處理。如，1994年1月1日王-男與周-女以夫妻名義同居生活且符合婚姻關系的成立要件。2006年4月1日起訴到人民法院，要求離婚的，人民法院就按照事實婚姻對待，適用離婚的法律規定。

2、凡是在1994年2月1日民政部《婚姻登記管理條例》公布實施以后，男女雙方同居的，如果不符合結婚的實質要件，屬于同居關系;如果符合結婚的實質要件，應當補辦婚姻登記，不予補辦的，屬于同居關系。如，夏-男和侯-女于1994年2月2日開始以夫妻名義同居生活，而且也符合結婚的實質條件，2006年4月1日，起訴離婚的，人民法院首先告訴他們補辦婚姻登記，補辦后才能按照離婚來處理，如果不補辦的，屬于同居關系。當事人盡起訴要求解除同居關系，人民法院不予以受理。