在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
保險合同無責不賠屬霸王條款
“無責不賠”條款在保險合同中司空見慣，但你是否有勇氣對其提出挑戰?近日，隨著重慶法院判決的生效，這個曾經被認為是天經地義的保險行規被打破了。
事件回放：駕駛人雖無責仍應賠
2007年9月30日，駕駛員吳某(化名)與中國**財產保險股份有限公司墊江支公司(以下簡稱**保險公司)簽訂了《機動車輛保險合同》，險別為商業第三者責任險、車輛損失險。
2007年10月2日，吳某駕駛其投了保的渝GB1258車輛行駛于成渝高速公路大安至永川路段時，與行人蘇某(化名)發生交通事故致其搶救無效死亡，并致渝GB1258車輛損壞。同年1月5日，重慶交警部門認定車輛駕駛人吳某不承擔本次交通事故責任。
2008年7月4日，事故當事方蘇某的親屬向重慶市永川區人民法院提起訴訟，該院以機動車一方沒有過錯承擔不超過百分之十的賠償責任為由，判決吳某賠償27684.9元并負擔案件受理費233.5元，共計27918.4元;以保險公司在機動車第三者責任強制保險限額范圍內予以賠償為由，判決**保險公司賠償10000元。
判決后，吳某向**保險公司索賠損失共計38028.4元。**保險公司僅賠償了交強險范圍內的10000元，對于吳某的其他損失則以保險合同中的“保險車輛方無事故責任的，本公司不承擔賠償責任”這一無責免賠條款為由，拒絕賠付。吳某索賠未果，遂訴至法院。
爭議焦點：無責免賠條款是否合法有效
機動車輛保險合同中的無責免賠是典型的格式條款。根據合同法，格式條款是指合同當事人為了重復使用而預先擬訂，并在訂立合同時未與對方協商的條款，無責免賠條款無疑符合格式條款的法律特征。
那么，無責免賠這一行規是否有效?庭審中，雙方圍繞著這一焦點問題展開了爭鋒相對的辯論。
投保人吳某訴稱，保險人在保險單中僅明示告知“請詳細閱讀保險條款、特別是責任保險和投保人、被保險人義務”，而“無責免賠”條款位于《中國平安機動車輛保險條款(2007版)》的“賠償處理”欄下，而非“責任免除”欄下，故而對此免責條款未盡到明確說明義務。
記者查閱了《中國平安機動車輛保險條款(2007版)》，第一章“商業第三責任險”及第二章“車輛損失險”中“賠償處理”之下第十條的內容是：“保險車輛發生道路交通事故，本公司根據駕駛人在交通事故中所負事故責任比例相應承擔賠償責任。被保險人或保險車輛駕駛人根據有關法律法規規定選擇自行協商或由公安機關交通管理部門處理事故未確定事故責任比例的，按照下列規定確定事故責任比例：保險車輛方負全部事故責任的，事故責任比例不超過100%……保險車輛方無事故責任的，本公司不承擔賠償責任。”
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
房屋群租違法嗎
2020-12-27父子不用兒子扶養可以斷絕關系嗎
2020-11-29涉外婚姻出生證明如何辦理
2021-02-21交通違章處理流程
2021-02-01破產法司法解釋
2021-03-20治安拘留會記入戶籍嗎
2021-03-11寄存人不支付保管費怎么辦
2021-01-13農村集體土地確權登記發證流程
2021-03-24集資房沒有購房合同能買嗎
2020-12-30修高速公路占農戶住房怎么賠償
2020-11-20土地使用權轉讓稅費怎么算
2020-11-20公司可否不經過員工同意而調動崗位
2021-01-01勞動關系轉移三方協議
2020-12-11應屆生實習期簽什么合同
2021-03-03延長假期加班企業如何發放加班費
2021-01-08購買財產保險時要注意什么問題
2021-03-21駕駛沒保險的車出事故怎么辦
2021-02-15保險理賠后訴訟風險出現的原因是是什么
2021-03-18私人土地轉讓合同怎么寫
2020-11-30劃撥土地能否贈與他人,劃撥土地贈與所需證件和資料有哪些
2021-01-07