解除同居關系后財產(chǎn)如何分割？

因為同居關系不受法律保護，同居雙方不具有合法夫妻之間的權利義務關系。所以同居關系雙方的財產(chǎn)分割問題不能按照離婚關于夫妻共同財產(chǎn)的分割辦法進行，雙方解除同居關系時，具體的財產(chǎn)分割辦法如下解決：

（1）解除同居關系時，同居生活期間雙方共同所得的收入和購置的財產(chǎn)，按一般共同共有處理。雙方按出資比例或者貢獻大小進行分配。

（2）同居生活前或者同居生活期間，一方自愿贈送給對方的財產(chǎn)視為贈與行為，視為有效，一般不得收回。

（3）解除同居關系時，同居期間為共同生產(chǎn)、生活形成的債權、債務，可按共同債權、債務處理。屬于連帶之債。

（4）一方在共同生活期間患有嚴重疾病未治愈的，分割財產(chǎn)時，應當予以適當照顧，或者又另一方給與一次性經(jīng)濟幫助。

（5）同居期間一方死亡的，另一方不能取得繼承權。符合《繼承法》十四條規(guī)定的依靠被繼承人扶養(yǎng)有沒有生活來源的或者繼承人以外的對被繼承人扶養(yǎng)較多的人，可以分得適當財產(chǎn)。

【案情介紹】

李xx與王xx原系同事關系，經(jīng)人介紹后開始了戀愛。2004年1月，這對熱戀中的戀人，很快就在李xx名下南京西路房屋內(nèi)同居了。在李xx看來，雙方均系中年人同居生活，能夠相互照顧伴老。可用她的話說，同居不久，王xx脾氣暴躁的性格就逐步顯現(xiàn)出來，雙方之間出現(xiàn)了矛盾，引起了爭吵，從2006年12月左右，王xx停止向她支付生活費。2007年8月中旬，李xx起訴法院判令王xx遷出她名下的房屋，回他承租的徐匯區(qū)房屋內(nèi)居住。獲悉自己被李xx告上法院，王xx聲稱與李xx不是一般的朋友關系，而是事實上“夫妻關系”，在一起生活中自己盡了家庭義務。認為是自己的健康出現(xiàn)問題，李xx發(fā)現(xiàn)他沒有利用價值才提出分手。同年9月上旬，王xx也向法院遞交訴狀，稱在與李xx共同生活中自己盡了很多義務，并將自己的收入交給她，還裝修該房屋，購買了電腦、洗衣機、電視機、電冰箱及家具，但這些發(fā)票均在李xx處，現(xiàn)在李xx股票賬戶內(nèi)有現(xiàn)金12萬元，但原始本金5萬元中有他的鈔票在內(nèi)。王xx還認為現(xiàn)在自己患了腦梗，健康出現(xiàn)了問題，對方就認為自己沒有了利用價值，要趕自己走。王xx還認為雙方分手是可以的，但要求分割同居期間所得財產(chǎn)計15.8萬余元。

針對王xx的起訴，李xx則答辯說在共同生活期間，王xx在2005年前每月交生活費1000元，還將房屋出租收取的房租每三個月2000元交給自己。但從2005年9月后，王xx就開始不再支付生活費了，但房租還是仍然交的，直至2006年底。另外，王xx在2006年曾分兩次給過共計2000元。以上款項總共約為3.5萬元。從2007年起，就不見王xx交給過她的錢款。特別是自2007年3月，王xx患病后治療費都是自己所支付。李xx還在同居期間為王xx購買了助動車，還添置了大量衣物，雙方購買物品后均自行保管發(fā)票。表示不認可王xx的請求。

【審判結果】

法院認為，無論是同居關系，還是“事實夫妻關系”或者是試婚關系等均屬于非法的婚姻關系，非法的婚姻關系不受法律的保護。李xx女士是南京西路房屋的承租人，對所承租的房屋享有合法的居住使用權，現(xiàn)李xx與王xx之間產(chǎn)生矛盾，作為王xx(連同其個人的物品)理應遷出該房屋。

而就在法院判決的當日，王xx對自己起訴的部分作了撤訴，放棄主張分割同居期間財產(chǎn)共計15.8萬余元財產(chǎn)。法院判決王xx遷出李xx名下的房屋。

【案件評析】

同居關系和無效婚姻期間所得財產(chǎn)分割，不適用《婚姻法》對夫妻財產(chǎn)關系的規(guī)定，因此，只能按照《民法通則》關于共有的規(guī)定進行處理。