一、忠誠協議能否作為夫妻分割遺產的證據
夫妻忠誠協議是否有效,各地法院的看法不盡相同。上海市高級人民法院就認為,《婚姻法》第四條所規定的忠實義務,是一種道德義務,而不是法律義務,夫妻一方以此道德義務作為條件與另一方進行交換而訂立的協議,不能理解為確定具體民事權利義務的協議。所以,明確:
(1)對夫妻雙方簽有忠實協議,現一方僅以對方違反忠實協議為由,起訴要求對方履行協議或支付違約金及賠償損失的,人民法院不予受理。
(2)除《婚姻法》第46條規定的情形外,夫妻一方在離婚案件中以對方違反忠實協議或違背忠實義務為由,要求對方支付違約金或損害賠償的,審理該案的人民法院不予受理。
(3)之前已審結并發生法律效力的相關案件不再調整。
但在各地法院的司法實踐中對于支持夫妻忠誠協議的判例也并不鮮見。總的說來,夫妻忠誠協議對于守約方還是有利的。當然,在提起訴訟時,最好不要單獨以該協議進行起訴,而應提起離婚訴訟,并將忠誠協議作為要求多分財產的證據向法院提供,這樣做將更為適宜。
二、簽訂夫妻忠誠協議注意什么
簽訂忠誠協議要注意以下幾個問題:
第一、忠誠協議的內容:
1、限制一方基本人權,如離婚自由權、人身自由權、通信自由權等的相關條款無效。
2、侵犯其它人的權益的,相關條款無效。
3、剝奪孩子撫養權、探望權的無效,因為孩子撫養權的歸屬是以考慮孩子利益為著眼點,探望是父母的權利也是義務,不能將剝奪撫養權、探望權作為對過錯方的懲罰。
4、對家庭財產的分配不能影響一方的基本生活。
5、約定的賠償數額要符合家庭經濟的實際情況,明顯畸高的法院不會認可。
第二、不要在“抓奸現場”拿出事先準備好的忠誠協議,要出軌方立刻簽。這會被認為是在“脅迫”狀態下所簽,不具有法律效力。
第三、根據我國的司法實踐,忠誠協議一般是判決離婚時才有可能支持。不離婚只要求按協議賠償的,法院立案的可能性非常小。等真的需要用這份協議保護自己的權益時,可能“忠誠協議”已經合法或被司法實踐認可了。因此,建議可以不要過多考慮其效力問題,而是先簽份這樣的協議,以為自己爭取更多的利益。
雖然夫妻之間相互有忠實的義務,但這一義務,僅僅屬于道德上面的義務,而并非是法律上面的義務。于是,雖然夫妻有簽訂忠誠協議,其中也約定了之后可以作為分割遺產的證據,但實際這樣的協議本身在效力上面就存在爭議,因此很多時候并不會將忠誠協議作為夫妻分割遺產的證據使用。
婚后繼承遺產屬于夫妻共同財產嗎
轉移夫妻共同財產的方式有哪些
彩禮是夫妻共同財產嗎
該內容對我有幫助 贊一個
不能判處死刑的情形怎么規定
2021-02-22國家賠償的申請范圍
2021-02-23有限責任公司設立手續有哪些
2021-03-10翻墻上網是違法行為嗎
2021-02-17強制傳喚是否折抵行政拘留
2020-11-19離婚時一方的開房記錄能作為出軌證據嗎
2020-12-15房產抵押貸款只能5年嗎
2021-03-18加盟后開了店,且合同已經到期了還能解除合同嗎
2020-12-16超市購物車小孩摔死,應當由誰負責
2020-12-05哪些合同屬于無效的勞動合同
2021-02-18試用期后降薪違法嗎
2020-12-16試用期離職扣除成本培訓費違法嗎
2020-11-14勞動爭議包括拖欠工資嗎
2020-11-14我國現有的幾種住房保險形式具體有哪些
2020-12-13出境旅游意外保險怎么報銷
2021-01-26意外傷害保險理賠的范圍
2020-12-21暴雨致機動車發動機損壞保險公司能否拒賠
2021-03-23建設用地使用權流轉的,該土地上的建筑物等是否一并處分
2020-12-14劃撥土地轉讓合同如何生效
2020-12-01裝修的房子拆遷之后賠償嗎
2021-03-05