事實(shí)婚姻是沒(méi)有配偶的雙方進(jìn)行夫妻同居生活的情況，而重婚罪是明知對(duì)方有配偶而與其再次結(jié)婚的情形，現(xiàn)行法律已經(jīng)不再承認(rèn)“事實(shí)婚姻”，有關(guān)事實(shí)婚姻與重婚的認(rèn)定詳細(xì)的內(nèi)容請(qǐng)閱讀下文。

事實(shí)婚姻與重婚的認(rèn)定

重婚罪， 是指有配偶又與他人結(jié)婚或者明知他人有配偶而與之結(jié)婚的行為。

事實(shí)婚姻，指沒(méi)有配偶的男女，未進(jìn)行結(jié)婚登記，便以夫妻關(guān)系同居生活，群眾也認(rèn)為是夫妻關(guān)系的兩性結(jié)合。

在婚姻、家庭法律關(guān)系中，關(guān)于“事實(shí)婚姻”與“重婚罪”的問(wèn)題是比較復(fù)雜而容易引起混淆的問(wèn)題。

最高人民法院發(fā)布的“法釋〔2001〕30號(hào)”(《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)婚姻法〉若干問(wèn)題的解釋(一)》)司法解釋頒布于 2001年12月24日，其中第五條的適用對(duì)象是“未按婚姻法第八條規(guī)定辦理結(jié)婚登記而以夫妻名義共同生活的男女，起訴到人民法院要求離婚”的處理辦法，也就是說(shuō)：1994年2月1日民政部《婚姻登記管理?xiàng)l例》公布實(shí)施以前，男女雙方已經(jīng)符合結(jié)婚實(shí)質(zhì)要件但沒(méi)有登記結(jié)婚而要求“離婚”的，按事實(shí)婚姻處理，即使沒(méi)有法律承認(rèn)的婚姻關(guān)系，也按離婚處理。 1994年2月1日民政部《婚姻登記管理?xiàng)l例》公布實(shí)施以后，男女雙方符合結(jié)婚實(shí)質(zhì)要件但沒(méi)有登記結(jié)婚而要求“離婚”的，則人民法院應(yīng)當(dāng)告知其在案件受理前補(bǔ)辦結(jié)婚登記;未補(bǔ)辦結(jié)婚登記的，按解除同居關(guān)系處理。也就是說(shuō)：1994年2月1日以后，現(xiàn)行法律已經(jīng)不再承認(rèn)“事實(shí)婚姻”了。

雖然現(xiàn)行法律已經(jīng)不再承認(rèn)“事實(shí)婚姻”，但“法復(fù)[1994]10號(hào)”(“最高人民法院關(guān)于《婚姻登記管理?xiàng)l例》施行后發(fā)生的以夫妻名義非法同居的重婚案件是否以重婚罪定罪處罰的批復(fù)”，產(chǎn)生于1994年12月14日)規(guī)定：對(duì)于“有配偶的人與他人以夫妻名義同居生活的，或者明知他人有配偶而與之以夫妻名義同居生活的，仍應(yīng)按重婚罪定罪處罰。”“法復(fù)[1994]10號(hào)”的規(guī)定并沒(méi)有被“法釋〔2001〕30號(hào)”司法解釋所取代。因?yàn)椤胺ㄡ尅?001〕30號(hào)”解釋的是民事法律關(guān)系;而“法復(fù)[1994]10號(hào)”解釋的是刑事法律關(guān)系，且并未與“法釋〔2001〕30號(hào)”解釋相抵觸。

私生子怎么上戶口