在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
事實婚姻與重婚的認定
事實婚姻是沒有配偶的雙方進行夫妻同居生活的情況，而重婚罪是明知對方有配偶而與其再次結婚的情形，現行法律已經不再承認“事實婚姻”，有關事實婚姻與重婚的認定詳細的內容請閱讀下文。
事實婚姻與重婚的認定
重婚罪， 是指有配偶又與他人結婚或者明知他人有配偶而與之結婚的行為。
事實婚姻，指沒有配偶的男女，未進行結婚登記，便以夫妻關系同居生活，群眾也認為是夫妻關系的兩性結合。
在婚姻、家庭法律關系中，關于“事實婚姻”與“重婚罪”的問題是比較復雜而容易引起混淆的問題。
最高人民法院發布的“法釋〔2001〕30號”(《最高人民法院關于適用〈中華人民共和國婚姻法〉若干問題的解釋(一)》)司法解釋頒布于 2001年12月24日，其中第五條的適用對象是“未按婚姻法第八條規定辦理結婚登記而以夫妻名義共同生活的男女，起訴到人民法院要求離婚”的處理辦法，也就是說：1994年2月1日民政部《婚姻登記管理條例》公布實施以前，男女雙方已經符合結婚實質要件但沒有登記結婚而要求“離婚”的，按事實婚姻處理，即使沒有法律承認的婚姻關系，也按離婚處理。 1994年2月1日民政部《婚姻登記管理條例》公布實施以后，男女雙方符合結婚實質要件但沒有登記結婚而要求“離婚”的，則人民法院應當告知其在案件受理前補辦結婚登記;未補辦結婚登記的，按解除同居關系處理。也就是說：1994年2月1日以后，現行法律已經不再承認“事實婚姻”了。
雖然現行法律已經不再承認“事實婚姻”，但“法復[1994]10號”(“最高人民法院關于《婚姻登記管理條例》施行后發生的以夫妻名義非法同居的重婚案件是否以重婚罪定罪處罰的批復”，產生于1994年12月14日)規定：對于“有配偶的人與他人以夫妻名義同居生活的，或者明知他人有配偶而與之以夫妻名義同居生活的，仍應按重婚罪定罪處罰?！薄胺◤蚚1994]10號”的規定并沒有被“法釋〔2001〕30號”司法解釋所取代。因為“法釋〔2001〕30號”解釋的是民事法律關系;而“法復[1994]10號”解釋的是刑事法律關系，且并未與“法釋〔2001〕30號”解釋相抵觸。
私生子怎么上戶口
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
房屋賣了多久就可以免除責任
2021-02-28抵押擔保責任屬于連帶債務嗎
2021-01-11擔保人有擔保期限嗎
2020-12-14廣東省高級人民法院關于做好因國際金融危機引發案件工作的通知
2021-02-11大學生學校吃壞肚子,學校有責任嗎
2021-02-17學生自然生病死亡學校有責任嗎
2020-11-27勞動合同關系幾年內訴訟有效
2021-02-12試用期離職脫著不辦理怎么辦
2021-02-23保險市場上的經營主體分幾類
2020-12-14家庭財產保險中被保險人的義務有哪些
2020-11-24保險糾紛應該怎樣處理
2021-02-01保險受益人要注意些什么
2021-03-22保險人在賠償后有哪些權利
2021-01-11旅游保險的保險項目具體有哪些呢
2020-12-14保險合同糾紛
2021-01-15寶馬車主告狀 法院判保險公司支付保險金
2020-11-26外資保險公司因分立解散需要批準才能解散嗎
2021-01-06保險合同為單務合同對不對
2020-11-28詳解幾種主要保險免責條款
2020-11-30工程中標后不開工如何索賠
2021-02-24