父母對子女的撫養費是否應適用訴訟時效嗎
案例簡介:兒女的撫養費是否使用訴訟時效
黃某于1995年10月與顧某某登記結婚。1996年8月,黃某與被告周某在舞廳相識并產生好感,后兩人發生婚外兩性關系,黃某由此懷孕。1997年6月16日,黃某生下女兒顧某。后顧某一直跟隨黃某生活,被告周某對此并不知情,未支付過撫養費、教育費等費用。2008年2月21日,顧某以被告未盡撫養義務、追索撫養費為由提起訴訟,要求被告承擔其出生至成年期間的撫育費人民幣129600元(每月人民幣600元,支付18年)及小學到大學的教育費人民幣31500元。經原告申請,一審法院委托蘇州大學司法鑒定所對原、被告雙方是否存在親生血緣關系進行DNA司法鑒定,?DNA分析結果極強支持周某與顧某之間存在親生血緣關系。原、被告雙方均對此鑒定結果無異議。被告周某辯稱,我和黃某于1996年8月在舞廳相識后產生好感并發生兩性關系屬實,但當時黃某已經結婚,對于原告是我的親生女兒這個事實,我一直持懷疑態度。現在雖然經親子鑒定,認定原告顧某與我有親生血緣關系,但是這么多年來,我并不了解原告的實際情況,所以之前11年的撫育費不應由我承擔。而且原告的請求超出了訴訟時效的規定,我只愿意承擔近兩年的撫養費,承擔的標準應以工資收入20-30%為限。
法院判決:支持黃某訴求
江蘇省蘇州市金閶區人民法院一審認為:父母對子女有撫養的義務,未成年子女有要求父母付給撫養費的權利。顧某系被告周某的非婚生女,非婚生子女享有與婚生子女同等的權利,不直接撫養非婚生子女的生父,應當承擔子女的生活費和教育費。
律師說法:撫養費具有人身屬性,不適用訴訟時效
撫養費給付請求權是基于身份關系產生,具有人身屬性,不宜適用訴訟時效。從保護權利人的角度看,追索撫養費的請求權人往往生活困難、不具有獨立生活能力與行為能力等情況,與撫養義務人相比,往往處于弱勢地位,法律要求義務人向未成年非婚生子女支付撫育費的目的,是為了維持未成年非婚生子女的基本生活,維護未成年非婚生子女的基本生存權。未成年非婚生子女往往處于弱勢地位的社會現實,有必要給予其特殊保護。但是,被撫養人成年后,再請求給付十八歲以前的撫養費,則應適用訴訟時效的規定,該訴訟時效從不具備被撫養條件之日起計算。
以上知識就是小編對“父母對子女的撫養費可以應適用訴訟時效嗎”問題進行的解答,通過案例的分析解讀,撫養費給付請求權是基于身份關系產生,具有人身屬性,不宜適用訴訟時效。讀者如果需要法律方面的幫助,歡迎到律霸網進行法律咨詢。
該內容對我有幫助 贊一個
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
出現死亡是否構成醫療事故
2021-01-19出租房被拆遷可以提起行政訴訟嗎
2021-02-27死刑冤假錯案如何賠償
2020-12-08非機動車追尾機動車怎樣認定責任
2021-01-01訂婚了女方想退婚了怎么辦
2021-03-18裁定管轄包括哪三種管轄
2021-01-01人身損害賠償糾紛在法院判決后如何申請強制執行
2020-11-26房屋遺產繼承需要進行公證嗎
2021-03-16主合同消滅擔保合同也消滅嗎
2021-03-02訂單式購銷合同樣本
2020-11-12農村土地糾紛怎么快速處理
2020-12-13公司名稱變更原名稱立即失效嗎
2021-03-04公司無故調崗降薪怎么辦
2021-01-30對保險合同效力有什么規定
2021-01-05什么是保險合同的射幸性特征?
2020-11-15如何確定保險合同的保險期限起算時點
2021-02-24投資型保險合同解除后,保單現金價值歸誰所有
2021-02-10保險受益權的變動分析
2021-03-11魚塘承包合同怎么寫
2021-01-26河道整治拆遷補償安置方案是由誰制定
2021-01-02