一、虛假訴訟和惡意訴訟的區別是什么?
⑴虛假訴訟的參與主體為原、被告雙方當事人;惡意訴訟的主體通常僅為一方當事人。
⑵虛假訴訟具有合謀性和非對抗性。虛假訴訟是原、被告雙方惡意串通,欺騙法院和法官,獲取非法利益,雙方當事人不具有對抗性,即便有,也是“虛假”的對抗,已達到迷惑法院和法官的目的;惡意訴訟一般是單方的惡意訴訟行為,不存在雙方合謀的情形,因而仍具有對抗性。
⑶侵害的對象不同。虛假訴訟行為人侵害的是第三者的合法權益,而不是訴訟相對方的權益。因為虛假訴訟的合謀者,是非法利益的共同體,其侵害的對象不可能是相對方,只能是第三者。而惡意訴訟侵害的對象通常僅限于訴訟相對方,而不會是第三人。
⑷虛假訴訟的原、被告之間不存在真實的民事法律關系,因為它起訴的主體、事實、證據純粹是子虛烏有;而惡意訴訟原、被告之間可以存在真實的民事法律關系,屬于濫用訴訟權利的一類。
二、濫用訴訟權利與惡意訴訟的區別
濫用訴訟權利是行為人有訴訟權利,故意利用這種訴訟權利向法院提起訴訟,意圖達到這一訴訟程序最終能夠達到的目的,從而損害對方當事人的權利。其與惡意訴訟之間的區別在于:
首先,濫用訴訟權利,前提是需要有訴訟權利,正所謂“法律賦予你權利,你才可以亂用”,在程序法中,只有擁有實體法上的權利的正當當事人才擁有訴訟權利。惡意訴訟中,行為人是沒用訴訟權利的,只是利用虛假的證據材料,向法院提起訴訟,意圖使法院相信其有訴訟權利,實際上本身并沒有訴訟權利。
其次,濫用訴訟權利可以發生在訴訟程序的任何一個階段,比如濫用回避權,起訴權,反訴權等。而惡意訴訟只能發生在訴訟的起訴和反訴的階段。
再者,從訴訟的目的上看,濫用訴訟權利主要是為了達到本訴訟本身能夠達到的目的,而惡意訴訟不僅是為了達到本訴的訴訟利益,可能還為了在案外獲得其他利益或達到損害對方當事人的目的。
虛假訴訟與惡意訴訟的具體情況應當基于當事的提出的非法訴訟行為而定,由于上述兩種情況都是屬于違法的行為,所以是需要追究相關人員的法律責任的,另外如果同時造成了其它的犯罪事實的,也需要按照規定來進行處罰。
虛假訴訟罪如何報案
虛假訴訟罪的牽連犯是怎樣的,牽連犯的處罰原則是什么?
虛假訴訟罪的構成要件是什么
該內容對我有幫助 贊一個
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
污染環境罪罰多少錢
2021-03-12對臺灣地區有關婚姻家庭民事判決的認可
2021-03-14訴訟前財產保全的前提有什么
2021-03-21事故傷殘評定賠償證據
2020-11-14交通肇事可能受到哪些如何處罰
2021-01-18交通事故起訴狀中的被告有哪些
2021-01-16軍人離婚調解無效證明在哪開
2021-02-06治安案件人跑了怎么辦
2020-12-03建筑工程的概念是什么
2021-03-10勞動者受工傷燒傷怎么賠償
2021-03-20航班延誤賠償多少錢
2020-12-15投保人因不明白保險合同簽錯了怎么辦
2020-11-26保險100萬撞死人賠多少
2020-12-08財產保險合同中有哪些免責條款
2020-11-27第三者強制責任保險的理賠原則
2020-12-18合作社土地流轉協議怎么寫
2020-12-21江門蓬江區拆遷人民防空警報設施和報廢警報器、控制終端等設備審批辦理(流程、材料、地點、費用、條件)
2021-02-01未繼承房產拆遷安置后如何處理
2021-03-05租賃廠房拆遷補償歸哪個所有
2020-12-01征收拆遷的補償安置
2020-12-07