買賣合同糾紛拖欠貨款訴訟時效是多久

案情簡介：

本案被告胡**為浙江麗水**人士，2012年在廣東省臺山市經營養殖業，多次在本案原告臺山市**鎮健生水產養殖飼料店處購買原材料，但雙方并未簽訂買賣合同，只有發貨單。按照行規，結算方式為一年一算。2012年12月7日，因胡**即將結束在臺山的生意準備回家，原告便在當天來到被告處追討貨款。被告胡**將部分原材料退還給了原告，并由原告書寫了一張退貨清單，退貨金額為2075元。最后被告胡**以退貨款和現金支付方式還清了原告的貨款。2016年3月22日，原告以被告尚未支付貨款為由訴至**縣人民法院。

對于本案訴訟時效分析：

根據《民法通則》第一百三十五條的規定：“向人民法院請求保護民事權利的訴訟時效期間為兩年，法律另有規定的除外。”第一百三十七條規定：“訴訟時效期間從知道或應當知道權利被侵害時計算。但是，從權利被侵害之日起超過二十年的，人民法院不予保護。由特殊情況的，人民法院可以延長訴訟時效期間。”按照該法律規定訴訟時效的起算點即為在知道或應當知道權利被侵害之日起計算，兩年過后若被侵權人未向權利人，則訴訟時效過期，權利人之權利不再受人民法院保護。

《合同法》第一百六十一條的規定：“買受人應當按照約定的時間支付價款。對支付時間沒有約定或者約定不明確，依照本法第六十一條的規定仍不能確定的，買受人應當在收到標的物或者提取標的物單證的同時支付。”即買賣合同糾紛拖欠貨款的訴訟時效起算點有以下三種情況：

一、當事人之間對支付貨款的時間達成合意，訴訟時效即從履行期限屆滿之日起算;

二、當事人對支付時間沒有約定或者約定不明確，依照《合同法》第六十一條規定：“合同生效后，當事人就質量、價款或報酬、履行地點等內容沒喲約定或者約定不明確的，可以協議補充;不能達成補充協議的，按照合同有關條款或者交易習慣確定。”即如果其他條款或者交易習慣能夠明確貨款應當支付的時間的，則訴訟時效從該履行期限過后開始計算;

三、若以上兩種方式都無法明確的，則應當明確為買受人應在收到標的物或者提取標的物單證的同時支付貨款，則訴訟時效應從收到標的物或者提取標的物單證取得的次日開始計算;

四、但在實踐中常常出現買方未支付貨款而僅給賣方出具一張欠條的情形，欠條上還未注明還款期限，那么該訴訟時效應從何開始計算?

1994年3月26日，最高人民法院曾就債務人在約定的期限屆滿后未履行債務而出具沒有還款日期的欠款條訴訟時效期間應從何時開始計算的問題向山東省高院出具批復，答復：“雙方當事人原約定，供方交貨后，需方立即付款。需方收貨后因無款可付，經供方同意寫了沒有還款日期的欠款條，根據《中華人民共和國民法通則》第一百四十條的規定，對此應認定訴訟時效中斷。如果供方在訴訟時效中斷后一直未主張權利，訴訟時效期間則應從供方收到需方所寫欠款條之日的第二天開始重新計算。”即訴訟時效從欠條出具次日起算。

法律設定“訴訟時效”的目的在于督促債權人積極向債務人舉債。上述《答復》的立法目的及司法精神也在于此。也就是說從欠條、結算單出具以后，債權人就知道債務人所負的債務，也表明最終結算的金額即為債務人應當支付的貨款，若債務人是在債權人主張貨款時出具的，那么從出具欠條之日起，債權人即應知道權利受到侵害。

本案中，原告與被告之間并未簽訂買賣合同或其他能夠體現合同關系的憑證，雙方雖有一年一結算的交易習慣，但并不能確定該結算日具體為哪日，故不能簡單適用上述1、2、3的觀點。但關鍵在于2012年12月7日當天雙方是有過口頭結算的，這點通過常理及“退貨單”可以判斷：

1、2012年12月7日，是原告主動到被告處追討貨款，且其已經知道被告即將結束生意回老家的事實，當天他必定是有所準備而前往的，其肯定會有單方的一個結算結果;

2、被告與原告除了是簡單的生意上的關系外并沒有其他關系，2012年的欠付貨款為何現在才提起訴訟，在邏輯和常理上唯一的解釋就是就是貨款已經付清;

3、被告當天便將剩余的原材料以退貨方式抵掉了部分貨款，且由原告書寫了一份退貨清單，那么按照常理，退貨后雙方必定會重新結算，以確定所欠貨款的最終數額。按照《最高人民法院關于債務人在約定的期限屆滿后未履行債務而出具沒有還款日期的欠款條訴訟時效期間應從何時開始計算問題的批復》的規定，即上述第4個觀點，2012年12月8日，原告就應知道自己的權利已被侵害。故本案訴訟時效時間應從2012年12月8日起算，截止到今天，已過了兩年的訴訟時效期間。

以上就是律霸網小編為大家整理的相關資料。綜上所述，我們可以了解到如果是在到貨后未按照合同中的規定支付相應的貨款的，一般企業為了維護自己的權益是可以向法院提起訴訟，以維護自己的權益。如還有其他疑問想找律師咨詢，歡迎在線咨詢。