廣東省佛山市中級人民法院

民事裁定書

(2004)佛中法民二終字第108號

上訴人(原審被告)中國太平洋財產保險股份有限公司**支公司，住所地佛山市南海區(qū)經委大廈一、六層。

負責人李-宏，經理。

上訴人(原審被告)中國**洋財產保險股份有限公司佛山中心支公司，住所地佛山市禪城區(qū)季華五路17號。

負責人蔣-丹，經理。

以上兩上訴人的共同訴訟代理人李*華，北京市方-略律師事務所律師。

以上兩上訴人的共同訴訟代理人吳*禮，男，1971年2月17日出生，漢族，住佛山市南海區(qū)桂城桂園21座304房。

被上訴人(原審原告)中國建設銀行佛山市**支行，住所地佛山市禪城區(qū)汾江南路122號。

負責人梁*彬，該行行長。

訴訟代理人譚*平、余-軍，均系**天倫律師事務所律師。

上訴人中國太平洋財產保險股份有限公司**支公司(以下簡稱“**支公司”)及中國**洋財產保險股份有限公司佛山中心支公司(以下簡稱“**支公司”)因保證保險合同糾紛一案，不服廣東省佛山市禪城區(qū)人民法院(2003)佛禪法民二初字第706號民事判決，向本院提起上訴。本院于2004年1月17日受理后，依法組成合議庭審理了本案，同年2月18日進行了法庭調查。兩上訴人的訴訟代理人李*華、吳*禮，被上訴人中國建設銀行佛山市**支行(以下簡稱“**支行”)的訴訟代理人譚*平、余-軍到庭參加訴訟。本案現已審理終結。

本院查明：2003年8月20日，**支行向原審法院提起訴訟，請求判令**支公司和**支公司向其連帶賠償貸款損失本金22萬元及利息3988.34元(暫計至2003年4月10日)，律師費22399元，并承擔案件的訴訟費用。**支行提供了2002年9月6日其直屬上級單位中國建設銀行佛山市分行與**支公司簽訂的《分期付款購車履約保證保險合作協(xié)議》及《補充協(xié)議》、2002年11月12日“劉*明”與**支公司簽訂的《個人分期付款購車履約保證保險》和《機動車輛保險》、劉*明與**支行簽訂的《汽車消費借款及擔保合同》作為支持其訴稱的主要證據。**支公司和**支公司辯稱，劉*明并沒有與本案訴訟當事人雙方簽訂所謂的《汽車消費貸款借款合同》和《保證保險合同》，該兩份合同是其他貸款詐騙犯罪嫌疑人冒充劉*明簽訂的，真正的劉*明并不知情，更不是劉*明的真實意思表示，該兩份合同缺乏有效合同最基本的構成要件，不但是無效合同，而且是非法合同，本案涉及刑事犯罪，應當中止審理。**支公司和**支公司在舉證期限內向原審法院提出調查取證申請，一審法院并未就其書面申請作出決定，而以**支公司和**支公司對**支行起訴的事實沒有異議為由，確認了**支行起訴的事實。