當事人在其自認為合同有效的情況下基于真實、自愿的意思表示而簽訂和履行合同,無論合同是否有效,合同當事人對其合同約定權利的實現期限均有其明確、合理的預期。
一方當事人不履行到期義務時,另一方當事人應當知道其權利(不論該權利是基于有效合同而產生的債權還是基于無效合同而產生的不當得利返還請求權)受到侵害,當事人所享有的債權的訴訟時效應當開始計算。如果以合同簽訂之日或接受給付之日作為訴訟時效的起算點,則會導致合同履行期屆滿,而訴訟時效已超過的局面,顯然不利于保護當事人對合同的合理預期。
另一方面,以合同履行期屆滿作為賠償損失請求權訴訟時效的起算點可以與合同有效情形下合同之債的訴訟時效相銜接,并且符合當事人合同無效時所得利益不得大于合同有效時的原則。最高人民法院(2003)民二終字第38號民事判決采納了該種觀點。筆者傾向于按最高人民法院的判決確定的指導原則進行處理。
在處理無效合同訴訟時效起算點問題時應當注意以下兩個問題:
(1)最高人民法院(2003)民二終字第38號民事判決適用的前提是,無效合同一方當事人不履行合同,而這種情況下,基于合同無效產生的不當得利返還請求權和合同有效時的合同權利在實體上有利益重合之處,也就是說,合同履行期間屆滿之時,無論合同是否有效,債權人都已享有債權請求權,且該請求權已經具備了行使的條件。
最高人民法院認為無效合同的訴訟時效期間應當從合同約定的履行期間屆滿之日,其理由在于保護當事人對合同的合理預期,合同雖然無效,但在債務人不履行合同約定的義務的情況下,債權人應當積極行使權利,使訴訟時效制度發揮其應有的作用。由于該案不涉及合同履行后當事人又請求確認合同無效并請求返還財產等其他情形,所以,本案的判決理由僅對于債務人不履行合同情況下,無效合同訴訟時效期間的起算具有重要的借鑒意義。
(2)如果當事人在合同履行期間屆滿前請求法院或仲裁機構確認合同無效,并未提出賠償損失的請求,那么訴訟時效是否還應當從合同履行期間屆滿時起算呢?
筆者認為,合同已經被確認無效時,當事人請求賠償損失的權利的訴訟時效應當從合同被確認無效時起算。因為合同的效力由法院或仲裁機構來界定,所以在合同尚未被確認無效之前,當事人往往不能預期到合同無效的后果,從而對合同的履行有合理的預期。但是,一旦合同被確認無效,債權人不當得利返還請求權就具備了行使條件,債權人再以合同約定的履行期間未屆滿為由提出訴訟時效期間未超過的,不予支持.
該內容對我有幫助 贊一個
可主張哪些工傷賠償,怎樣獲取工傷賠償
2020-11-19在我國誣陷他人有什么后果
2020-11-17交通事故怎么界定
2020-12-13父母包辦婚姻懲罰后果是什么
2021-01-01入贅者對岳父母是否有贍養義務
2020-12-13小區公有用地的所有權歸誰
2021-02-14海外購房與國內購房的差異有哪些
2020-11-26農村征地對于沒有住房的村民怎么安置
2021-03-26房地產轉讓管理辦法
2021-01-02勞動者受工傷燒傷怎么賠償
2021-03-20在公司干了八年,辭工有補償嗎
2021-02-22人壽保險的類型具體有哪些
2020-12-25飛機延誤什么時候給賠償
2021-01-25貨物運輸途中滅失,代辦托運人需要賠償嗎
2021-01-03保險公司提存的保險保障基金是多少
2021-03-22人身保險不是一買就保 一起保險理賠案的教訓
2021-01-01投保人應該履行什么義務
2020-12-23保險公司承保后需要履行哪些責任
2021-01-30承包合同到期是否就自然解除
2021-02-06深圳土地置換出新規,安置補償標準提高
2021-02-01