一、交通事故人身?yè)p害賠償案件中常適用的幾種訴訟時(shí)效起算方式

我國(guó)《民法通則》第一百三十六條“下列的訴訟時(shí)效期間為一年：(一)身體受到傷害要求賠償?shù)?……”、第一百三十七條“訴訟時(shí)效期間從知道或者應(yīng)當(dāng)知道權(quán)利被侵害時(shí)計(jì)算。但是，從權(quán)利被侵害之日起超過(guò)二十年的，人民法院不予保護(hù)。有特殊情況的，人民法院可以延長(zhǎng)訴訟時(shí)效期”、最高院《關(guān)于貫徹執(zhí)行<中華人民共和國(guó)民法通則>若干問(wèn)題的意見》(以下簡(jiǎn)稱《民通意見》)第168條“人身?yè)p害賠償?shù)脑V訟時(shí)效期間，傷害明顯的，從受害之日起算;傷害當(dāng)時(shí)未曾發(fā)現(xiàn)，后經(jīng)檢查確診并能夠證明是由侵害引起的，從傷勢(shì)確診之日起算”等對(duì)訴訟時(shí)效問(wèn)題進(jìn)行了規(guī)定，但是上述規(guī)定過(guò)于原則和抽象，對(duì)于該類人身?yè)p害賠償案件中1年訴訟時(shí)效起算時(shí)間的認(rèn)識(shí)和做法很不一致，主要有道路交通事故發(fā)生日、受害人治療終結(jié)日、傷殘?jiān)u定日。下面對(duì)這幾種方式進(jìn)行簡(jiǎn)要分析：

(一)道路交通事故發(fā)生日

根據(jù)《民通意見》第168條“人身?yè)p害賠償?shù)脑V訟時(shí)效期間，傷害明顯的，從受傷害之日起算”、交通事故案件根據(jù)該規(guī)定的文義解釋，受害人通常是在事故發(fā)生的當(dāng)場(chǎng)受傷，故大多數(shù)人據(jù)此認(rèn)為訴訟時(shí)效期間應(yīng)自事故發(fā)生日起算。因此，道路交通事故發(fā)生當(dāng)日作為訴訟時(shí)效的起算日，是被普遍接受和適用的方式之一。

又根據(jù)《民通意見》第140條“訴訟時(shí)效因提起訴訟、當(dāng)事人一方提出要求或者同意履行義務(wù)而中斷。從中斷時(shí)起，訴訟時(shí)效期間重新計(jì)算”之規(guī)定，訴訟時(shí)效中斷有三種法定事由：1、提起訴訟;2、當(dāng)事人一方提出要求;3、一方同意履行義務(wù)。一、對(duì)于交通事故中傷情嚴(yán)重長(zhǎng)時(shí)間治療的受害者來(lái)說(shuō)，在離事故發(fā)生日一年提起訴訟，即意味著受害者要在治療期間提起訴訟，且受害者只能對(duì)已經(jīng)實(shí)際產(chǎn)生的醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)等損失提起訴訟，而此時(shí)受害者正接受治療，對(duì)于提起訴訟后受害者繼續(xù)產(chǎn)生的醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)等損失，意味著受害者還需在第一次起訴后訴訟時(shí)效期間重新計(jì)算的一年內(nèi)再次起訴。如果受害者在離事故發(fā)生日后治療一年以上，按照這個(gè)邏輯，對(duì)于一個(gè)交通事故的賠償案件而言，至少要進(jìn)行多次訴訟，這不僅嚴(yán)重浪費(fèi)司法資源，也給雙方當(dāng)事人帶來(lái)巨大的訴累;二、受害人向侵權(quán)方提出要求主張權(quán)利時(shí)適用訴訟時(shí)效中斷，但實(shí)踐中如何分配受害人主張過(guò)權(quán)利的舉證責(zé)任又成為一個(gè)難題，例如受害人在受傷治療期間，其必定以要求侵權(quán)方支付醫(yī)療費(fèi)等方式主張權(quán)利，但這些主張權(quán)利的方式基本是以口頭形式存在，而如果進(jìn)入訴訟程序后，對(duì)方不予承認(rèn)，那么受害人往往很難舉出明確的證據(jù)證明曾向義務(wù)人主張過(guò)權(quán)利。

(二)治療終結(jié)日

治療終結(jié)是一個(gè)醫(yī)學(xué)概念，在臨床醫(yī)學(xué)上一般認(rèn)為損傷后病理變化經(jīng)臨床治療后得到完全和部分恢復(fù)并維持穩(wěn)定的時(shí)期算是治療終結(jié)。針對(duì)每一個(gè)具體的損傷，什么情形、什么時(shí)間屬于醫(yī)療終結(jié)，醫(yī)學(xué)上并沒(méi)有規(guī)定具體的時(shí)間，而法律上就更無(wú)規(guī)定了，因此，以治療終結(jié)之日起算時(shí)效期間，最主要缺陷就是治療終結(jié)時(shí)間本身很難確定，現(xiàn)實(shí)生活中的理解也是多種多樣，有以出院之日作為治療終結(jié)之日，有的以康復(fù)之日作為治療終結(jié)之日，這樣一來(lái)，時(shí)效期間的起算點(diǎn)就不是一個(gè)確切的時(shí)間，法院很難認(rèn)定超過(guò)期間是受害人主觀上不積極主張權(quán)利，還是客觀上不能主張權(quán)利。

(三)傷殘?jiān)u定日

傷殘?jiān)u定之日是指委托鑒定之日還是指鑒定機(jī)構(gòu)做出傷殘等級(jí)之日存在不同看法，即使該時(shí)間被最終確定為其一，但不是所有事故受害人均需要傷殘?jiān)u定，明顯不構(gòu)成傷殘、無(wú)需進(jìn)行傷殘?jiān)u定的案件，時(shí)效期間從何起算?還有，有的受害人符合構(gòu)成傷殘條件，但卻不積極地進(jìn)行傷殘?jiān)u定，時(shí)效期間總不能一直不起算，訴訟時(shí)效制度的本來(lái)目的就是對(duì)于權(quán)利人怠于行使權(quán)利的行為加以制裁，但對(duì)于受害人傷殘?jiān)u定之前的懈怠行為卻無(wú)法制裁，由此看來(lái)，這個(gè)規(guī)則也有重大缺陷。

二、交通事故人身?yè)p害賠償案件應(yīng)自損失固定之日起計(jì)算訴訟時(shí)效

根據(jù)《民法通則》第137條規(guī)定“訴訟時(shí)效期間從知道或者應(yīng)當(dāng)知道權(quán)利被侵害時(shí)起計(jì)算……”?！爸馈蓖耆且粋€(gè)主觀標(biāo)準(zhǔn)，僅從權(quán)利人主觀上來(lái)考量，但訴訟能否變成現(xiàn)實(shí)，還取決受害人客觀方面的條件是否具備。因此，該規(guī)則強(qiáng)調(diào)了受害人的主觀因素，而對(duì)受害人實(shí)現(xiàn)訴權(quán)存在客觀障礙視而不見，實(shí)際操作中帶來(lái)的后果往往是從根本上違背了訴訟時(shí)效制度的立法本意。雖《民法通則》第137條規(guī)定“訴訟時(shí)效期間從知道或者應(yīng)當(dāng)知道權(quán)利被侵害時(shí)起計(jì)算……”強(qiáng)調(diào)的是權(quán)利人主觀因素，從而督促權(quán)利人及時(shí)行使權(quán)利，對(duì)怠于行駛權(quán)利者進(jìn)行制裁，使權(quán)利義務(wù)關(guān)系確定化，但該規(guī)定還蘊(yùn)含著“權(quán)利被侵害”的問(wèn)題。

“權(quán)利被侵害”是明確的客觀事實(shí)，具有確定性，而不是權(quán)利人主觀意識(shí)下的猜測(cè)。就交通事故人身?yè)p害賠償案件而言，受害者被侵害的是身體權(quán)、健康權(quán)或生命權(quán)，受害者基于這些基本權(quán)利被侵犯，才產(chǎn)生了侵權(quán)請(qǐng)求權(quán)，侵權(quán)請(qǐng)求權(quán)的功能在于補(bǔ)償其受到的損害，因此，受害者必須在確定其遭受的損失前提下，即“權(quán)利被侵害”已經(jīng)明確，才能完全行使侵權(quán)請(qǐng)求權(quán)，從而得到其所受損害的相應(yīng)補(bǔ)償，此時(shí)開始計(jì)算侵權(quán)請(qǐng)求權(quán)的訴訟時(shí)效期間方能體現(xiàn)訴訟時(shí)效制度的意義。受害者因交通事故受傷后處于治療之中，其對(duì)自己需醫(yī)治多久、是否構(gòu)成殘疾等均不得知曉，也還不清楚自己將遭受的最終損失，此時(shí)屬于客觀障礙而不能及時(shí)、完全行使侵權(quán)請(qǐng)求權(quán)，若仍以超過(guò)訴訟時(shí)效為由而不保護(hù)權(quán)利人的利益，將有悖于訴訟時(shí)效制度的初衷，畢竟訴訟時(shí)效制度是為保護(hù)正義而不是為不法者逃避債務(wù)、免除責(zé)任而設(shè)置的。

從上文可以看出訴訟時(shí)效從收到調(diào)解終結(jié)書之日起按照損失的不同性質(zhì)計(jì)算，即人身一年，其他兩年。對(duì)于達(dá)成調(diào)解協(xié)議后或者雙方自行協(xié)商達(dá)成協(xié)議后逾期不履行的，訴訟時(shí)效按照調(diào)解協(xié)議確定的履行期滿之日起計(jì)算。了解更多的法律知識(shí)請(qǐng)上律霸網(wǎng)進(jìn)行專業(yè)咨詢。