案件介紹:
米某等82人是**石嘴山市塞上釀造有限責任公司退休職工。1997年,公司拖欠米某等82人醫療費、門診費和應增加的退休工資共計293788元。米某等人在多次追要無果的情況下,就以上問題上訪石嘴山市人民政府。針對這一問題,石嘴山市政府召開了協商紀要會議,被告與原告職工代表達成承諾,在2005年9月底以前解決,但在市政府及有關部門的協調下問題均未解決。2006年8月,石嘴山市法律援助中心接受了米某等82名退休職工代表請求的法律援助。此案垮度時間長,立案有一定的困難,援助律師從網上和大量的資料中查找依據,多方調查取證,在充分掌握證據材料后,向惠農區人民法院提起民事訴訟,惠農區法院審理時采納了援助中心的意見,判決被告支付醫療費、勞動報酬293788元。
律師點評:
本案是一起因拖欠職工勞動報酬和醫療費用而引發的普通民事訴訟糾紛,援助對象屬于典型的社會弱勢群體。**石嘴山市塞上釀造有限責任公司欠其82名退休職工醫療費和勞動報酬是個不爭的事實,只是在履行給付義務上相對遲緩。本案的爭議焦點就是本案訴訟時效是否超過的問題,本案屬于由人民法院直接受理的普通民事糾紛,按照《民法通則》135條的規定“向人民法院請求保護民事權利的訴訟時效期間為2年,法律另有規定的除外”所以該案的訴訟時效應為二年。本案拖欠82名退休職工的醫療費和勞動報酬自1997年發生,但82名退休職工從1997年開始一直到2006年向工作單位追要欠款,最后向人民政府反映。依據《民法通則》140條的規定“訴訟時效因提起訴訟、當事人一方提出要求或者同意履行義務而中斷。從中斷時起,訴訟時效期間重新計算”,故本案不存在時效超過的問題。
該內容對我有幫助 贊一個
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
征地拆遷中提高補償的方法有哪些
2021-02-14什么是假釋?假釋的條件是什么?假釋的考驗期多長
2021-02-26信訪復查不受理怎么辦
2020-12-16右手食指一節截止了怎么賠償
2021-01-31懲罰性賠償適用知識產權侵權嗎
2020-12-20擔保抵押同意書有法律效力嗎
2021-01-07交通10級傷殘能賠到多少錢
2021-01-20行政機關不聽取當事人的申辯,行政處罰決定不能成立
2020-12-11土地糾紛找民政嗎
2021-02-21集資房轉讓需繳納什么費用
2020-11-16在職期間是否有保密費和競業限制費
2021-01-13勞動合同賠償:員工只憑試用期合同能否申請雙倍工資補償
2021-03-17火車外飛石造成旅客傷害應如何求償
2020-12-07勞動糾紛中是否采取一裁終局
2020-12-15保險合同當事人的特殊性是如何體現的
2021-02-26保險合同部分無效會影響合同效力嗎
2021-02-22論保險合同的法律特征
2020-11-24保險合同成立
2020-11-23外資保險公司籌建工作是否可以延長
2020-11-13車子失火保險賠嗎
2020-12-30