(1)訴訟時效不受當事人的意志控制并能發生權利消滅屬于法律事實中的事件

(2)訴訟時效具有強行性由法律規定的不得當事人自行約定或規定

(3)訴訟時效的效果是期間與事實的結合

(4)訴訟時效僅適用于請求權，但并非所有的請求權如物上請求權

(5)法官無權主動釋明并適用該時效的規定需要當事人提出適用該制度訴訟時效的起算，也即訴訟時效期間的開始，它是從權利人知道或應當知道其權利受到侵害之日起開始計算，即從權利人能行使請求權之日開始算起。

(二)訴訟時效的中斷

訴訟時效的中斷是指在訴訟時效期間進行中，因發生一定的法定事由，致使已經經過的時效期間統歸無效，待時效中斷的事由消除后，訴訟時效期間重新起算。

首先，《民法通則》將起訴作為訴訟時效中斷的事由。依《訴訟時效若干規定》規定，下列事項之一，人民法院應當認定與提起訴訟具有同等訴訟時效中斷的效力：申請仲裁;申請支付令;申請破產、申請破產債權;為主張權利而申請宣告義務人失蹤或死亡;申請訴前財產保全、訴前臨時禁令等訴前措施;申請強制執行;申請追加當事人或者被通知參加訴訟;在訴訟中主張抵消等。其次，權利人向人民調解委員會以及其他依法有權解決相關民事糾紛的國家機關、事業單位、社會團體等組織提出保護相應民事權利請求的，導致訴訟時效中斷。再次，權利人向公安機關、人民檢察院、人民法院報案或者控告，請求保護其民事權利的，導致訴訟時效中斷。

從何時起中斷時效，依據《訴訟時效若干規定》第12條規定，當事人一方向人民法院提交起訴狀或者口頭起訴的，訴訟時效從提交訴狀或者口頭起訴之日起中斷。第14條規定，權利人向人民調解委員會以及其他依法有權解決相關民事糾紛的國家機關、事業單位、社會團體等社會組織提出保護相應民事權利的請求，訴訟時效從提出請求之日起中斷，第15條規定，權利人向公安機關、人民檢察院、人民法院報案或者控告，請求保護其民事權利的，訴訟時效從其報案或者控告之日其中斷。第19條規定，債權轉讓的，應當認定訴訟時效從債權轉讓通知到達債務人之日起中斷。債務承擔情形下，構成原債務人對債務承認的，應當認定訴訟時效從債務承擔意思表示到達債權人之日其中斷。

(三)訴訟時效的中止

訴訟時效中止，是指在訴訟時效進行中，因一定的法定事由產生而使訴訟時效利人無法行使請求權，暫停計算訴訟時效期間。《民法通則》139條規定：“在訴訟時效進行期間的最后六個月，因不可抗拒力或其它障礙不能行使請求權的，訴訟時效中止。”

訴訟時效中止的條件

1.訴訟時效的中止必須是因法定事由而發生。這些法定事由包括兩大類：一是不可抗力，如自然災害、軍事行動等，都是當事人無法預見和克服的客觀情況;二是其他阻礙權利人行使請求權的情況。

2.法定事由發生在訴訟時效期間的最后6個月內發生在最后六個月之前(訴訟時效期間)但持續到最后六個月時尚未消失，則產生中止訴訟時效的效力。

3.訴訟時效中止之前已經經過的期間與中止時效的事由消失之后繼續進行的期間合并計算。而中止的時間過程則不計入時效期間，為此，民法把時效中止視為訴訟時效完成的暫時性阻礙。

我國的訴訟時效中止的效力，從中止時效的原因消除后，時效期間繼續計算。中止前已經進行的時效仍然有效，中止時效的法定事由消除后，繼續以前計算的訴訟時效至屆滿為止。

4，中止事由發生在訴訟時效期間最后六個月之前，但持續到最后六個月時仍然存在，則應在最后六個月(注意：這種情況下不能在中止事由發生時，就中止訴訟時效的進行)時中止訴訟時效的進行。

(四)訴訟時效的適用范圍

根據我國現行法律的規定，訴訟時效只適用于財產權中的債權性請求權。因此下列權利不適用訴訟時效：

1.人身權的請求權

2.財產性支配權：包括物權和知識產權

3.抗辯權

4.形成權

5..存款本息的請求權具有無特定履行期限，存款人可以隨時請求金融機構兌付的特殊性，如果適用訴訟時效，會關系到民眾的生存利益，對于民眾的生存利益會帶來深刻影響，也不符合這個法律存在的特性，所以存款本息不適用。

6.認購人是基于對國家和對金融機構的信賴購買債權的，他的投資具有類似于儲蓄的性質，所以由國債和金融債產生的支付體系請求權不應該適用訴訟時效。

7.基于投資產生的繳付出資的請求權，不受訴訟時效的規定，主要是考慮到充足的資本是企業開展對外經營活動的保障，也是對外承擔民事責任的擔保，足額出資也是公司法定義務，繳付出資請求權不應該受到時效的限制，否則有違公司資本充足的原則。

8.如果對物權請求權適用訴訟時效，那么，超過訴訟時效而被他人占有的財產就會成為無主物。

但是需要特別注意的是：人身權、物權、知識產權受到侵害后權利人根據侵權行為要求對方承擔損害賠償的請求權由于是債權，所以受訴訟時效的限制。