1996年8月18日，我借出60000元給好朋友陳某做生意。陳某寫有借條，約定年利率8%，沒有要求歸還時(shí)間。這些年來，陳某做生意虧了。最近因我家要用錢找陳某還款，朋友說我的錢過期了，不愿歸還。他不仁，我也不義了，到縣法院告了他。我的代理律師在訴狀中寫有“陳某收款后，沒有按約定支付利息”，在法庭上陳述：“我的當(dāng)事人和陳某是好朋友，錢借出去就多年沒有要陳某還，現(xiàn)在要求陳某償還本金60000元，利息36000元，共計(jì)96000元”。法院對我的訴訟請求不予支持，“原告借出去的60000元錢雖然沒有約定還款時(shí)間，但原告訴狀載明‘陳某收款后，沒有按約支付利息’，可見原告早在1996年底就知道債權(quán)受侵害了，已經(jīng)喪失了訴訟時(shí)效”。

我認(rèn)為這樣判決不合理，想上訴。請問：我在二審中能反敗為勝嗎?

解答：

《民法通則》規(guī)定，當(dāng)事人向法院申請保護(hù)其民事權(quán)益的時(shí)效為兩年，時(shí)效的起算為當(dāng)事人知道或應(yīng)當(dāng)知道其權(quán)益受侵害之日起算。

同時(shí)我國民法還規(guī)定了法律保護(hù)當(dāng)事人民事權(quán)益的最高年限為二十年，作為借款合同來說，如果沒有約定期限的，債權(quán)人可以要求債務(wù)人隨時(shí)履行債務(wù)，也就是說，在二十年內(nèi)，當(dāng)事人可以隨時(shí)要求債務(wù)人償還債務(wù)，但需要知道的是，如果在此期間發(fā)生權(quán)益受損的情況，如沒有按照約定支付利息的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)為當(dāng)事人的權(quán)益受到了損害，這個(gè)時(shí)候就應(yīng)當(dāng)作為訴訟時(shí)效的起算點(diǎn)。

例如：王某于1985年向張某借款5000元，未有約定還款時(shí)間，張某直到2004年1月才向法院提起訴訟，稱于2003年1月向王某要款未果，現(xiàn)要求還款。則此適用20年時(shí)效的規(guī)定，但自2003年1月，張某向王某催要未果時(shí)，權(quán)利便受到了侵害，則自2003年1月起便應(yīng)適用2年訴訟時(shí)效的規(guī)定，而張某是于2004年1月才起訴，且沒有超過20年的最長時(shí)效期間，，故未超過訴訟時(shí)效。若張某于1988年向王某催要借款被拒絕時(shí)，其直到2004年才起訴，中間沒有索要的中斷事由，則此超過了訴訟時(shí)效。因?yàn)椋?988年起因張某已知權(quán)利受到侵害，便適用2年的時(shí)效規(guī)定了。而張某若在王某借款后一直沒有索要，直到第20年整的這一天才提起訴訟進(jìn)行索要，則此時(shí)效期間仍沒有超過。由此，說明了20年最長訴訟時(shí)效期間的適用是多變的，其適用的基礎(chǔ)是權(quán)利客觀受到侵害時(shí)起的20年內(nèi)，權(quán)利人始終處于不知或不應(yīng)知受到侵害的狀態(tài)，而在20年內(nèi)請求法院保護(hù)，法院才予以保護(hù);而若此20年內(nèi)的一天權(quán)利人知道了權(quán)利受侵的事實(shí)，則轉(zhuǎn)為適用2年或特殊時(shí)效1年的訴訟時(shí)效規(guī)定了，這時(shí)還需要同時(shí)沒有超過20年的最長時(shí)效的規(guī)定。

就你的案件來說，你方以對方?jīng)]有支付利息為由起訴，那么就應(yīng)當(dāng)以知道權(quán)益受到侵害之日起起算訴訟時(shí)效，也就是說，不再適用二十年而是兩年，因此，法院以認(rèn)為該案件過訴訟時(shí)效是合理的。

現(xiàn)在唯一的希望是二審的時(shí)候只要對方還錢，其他的都不再說明，但由于已經(jīng)有了一審，估計(jì)勝訴的機(jī)會(huì)不大!