一、對于盜墓參與會被判刑嗎？

會判刑的，但具體的也要看實際情況，一般可以減刑或者是從輕來進行處罰。

刑法第三百零二條盜竊、侮辱尸體的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制。

第三百二十八條盜掘具有歷史、藝術、科學價值的古文化遺址、古墓葬的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金;情節較輕的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處罰金;有下列情形之一的，處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑，并處罰金或者沒收財產：

(一)盜掘確定為全國重點文物保護單位和省級文物保護單位的古文化遺址、古墓葬的;

(二)盜掘古文化遺址、古墓葬集團的首要分子;

(三)多次盜掘古文化遺址、古墓葬的;

(四)盜掘古文化遺址、古墓葬，并盜竊珍貴文物或者造成珍貴文物嚴重破壞的。盜掘國家保護的具有科學價值的古人類化石和古脊椎動物化石的，依照前款的規定處罰。

根據我國刑法有關規定，以牟利為目的，倒賣國家禁止經營的文物，情節嚴重的，處五年以下有期徒刑或者拘役，并處罰金;情節特別嚴重的，處五年以上十年以下有期徒刑，并處罰金。 對盜墓的量刑則重得多，為三年以上直至死刑。而對于走私國家禁止出口的文物，量刑為5年以上有期徒刑，上不封頂。

我國文物保護法律，“重兩頭輕中間”，對盜墓和走私處罰重，倒賣處罰輕，難以形成震懾。刑法規定，倒賣文物情節嚴重的，處五年以下有期徒刑或拘役，并處罰金。對盜墓的量刑則重得多，為三年以上直至死刑。

二、判定主從犯時應注意哪些問題?

評價共犯人在共同犯罪中的作用大小，應主要從各共犯人在共同犯意形成中和實行犯罪中的作用及其造成客觀危害結果中的原因力大小等方面來評判。一般應注意以下問題：

1、在一起共同犯罪案件中，有些共犯人的主從地位明顯，另有些實行犯的主犯作用并不突出，對于后者，應依刑法謙抑原則的精神，認定為起次要作用的實行犯，以從犯論處。

2、對于有些共犯人在逃，只抓獲個別共犯人的案件，若共同犯罪事實難以全部查清，對于先行抓獲的共犯人，一般不宜認定主犯或者從犯。因為，倘若認定主犯，則可能因抓獲其他共犯人證明先前的認定存在錯誤;倘若認定從犯，則因不知其在共謀中的作用而顯認定依據不足。故不予認定主從犯，有利于先行作出的生效判決的穩定性。

3、對于后來抓獲的共犯人，盡管查明系共同犯罪的主犯，若先行判決的共犯人沒有區分主從犯的，也可不予認定主犯，以利先行生效判決的穩定性。如果后來抓獲的共犯人確系從犯的，盡管先行判決的同案犯沒有被認定為主犯，也不影響從犯的認定，否則，則可能使其不當失去被依法減輕處罰的機會。

4、對于確實難以區分出主從犯的共同實行犯，當然也可以不作區分，僅在量刑上適當體現其所起作用的區別。

綜合上面所說的，盜墓就是屬于盜取他人的財物，這種行為是很容易造成國家的損失，如果對于盜墓者只屬于是從犯的情形那么在處理的上面同樣也會承擔刑法的責任，但這個責任一般就會根據案件的實際情況來進行處理，所以，不管是主犯和從犯只要犯了錯，就要為此付出代價。

盜墓文物坐幾年牢

盜墓國家法律是怎么判罰的？

盜墓從犯判刑多少年