一、私闖民宅主人動(dòng)刀屬于犯罪嗎?

如果在國內(nèi)出現(xiàn)了私闖民宅等情況后可以拿刀進(jìn)行防衛(wèi)的。如果當(dāng)事人沒有經(jīng)過住宅主人的許就擅自侵入他人住宅也是屬于私闖民宅的行為，這一行為也是會(huì)危害到公民的合法權(quán)益，如果同時(shí)也是會(huì)嚴(yán)重危害到住宅主人的生命安全，所以被侵犯人是可以正當(dāng)防衛(wèi)的。

1、私闖民宅拿刀威脅，可以打拿刀的。

2、打得分寸要得當(dāng)，只有當(dāng)生命受到威脅時(shí)，可以采取正當(dāng)防衛(wèi)。當(dāng)對(duì)方喪失攻擊能力時(shí)后，不要再繼續(xù)傷害私闖民宅拿刀的。

3、法律是支持正當(dāng)防衛(wèi)，但是不能因?yàn)榉佬l(wèi)過當(dāng)而變成故意傷害罪。

4、當(dāng)私闖民宅拿刀的停止違法行為時(shí)，當(dāng)事人可以報(bào)警，讓警方處理。也可以把私闖民宅的扭送到公安機(jī)關(guān)，讓警方處理。

二、特征

正當(dāng)防衛(wèi)的本質(zhì)在于制止不法侵害，保護(hù)合法權(quán)益。它有以下基本特征：

1.正當(dāng)防衛(wèi)是目的正當(dāng)性和行為的防衛(wèi)性的統(tǒng)一。

目的正當(dāng)性是指正當(dāng)防衛(wèi)的目的是為了保護(hù)國家、公共利益、本人或者他人的人身、財(cái)產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進(jìn)行的不法侵害。行為的防衛(wèi)性是指正當(dāng)防衛(wèi)是在合法權(quán)益受到不法侵害的時(shí)候，同不法侵害做斗爭的行為。他既是法律賦予公民的一種權(quán)利，又是公民在道義上應(yīng)盡的義務(wù)，是一種正義行為，應(yīng)受到法律的保護(hù)。目的正當(dāng)性與行為的防衛(wèi)性具有密切的聯(lián)系。首先，目的的正當(dāng)性制約著行為的防衛(wèi)性。其次，行為的防衛(wèi)性體現(xiàn)著目的的正當(dāng)性，是目的正當(dāng)性的客觀表現(xiàn)。

2.正當(dāng)防衛(wèi)是主觀的防衛(wèi)意圖和客觀上的防衛(wèi)行為的統(tǒng)一。

防衛(wèi)意圖，是指防衛(wèi)人意識(shí)到不法侵害正在進(jìn)行，為了保護(hù)國家、公共利益、本人或者他人的人身、財(cái)產(chǎn)等合法權(quán)利，而決意制止正在進(jìn)行的不法侵害的心理狀態(tài)。正當(dāng)防衛(wèi)在客觀上對(duì)不法侵害人造成了一定的人身或者財(cái)產(chǎn)的損害，因此具有犯罪的外觀。但是，正當(dāng)防衛(wèi)與犯罪具有本質(zhì)的區(qū)別，我們只有看到正當(dāng)防衛(wèi)制止不法侵害、保護(hù)國家和其他合法權(quán)益的本質(zhì)，才能真正把握住正當(dāng)防衛(wèi)不負(fù)刑事責(zé)任的依據(jù)。

3.正當(dāng)防衛(wèi)是社會(huì)政治評(píng)價(jià)和法律評(píng)價(jià)的統(tǒng)一。

正當(dāng)防衛(wèi)的目的是為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財(cái)產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進(jìn)行的不法侵害，而且客觀上具有制止不法侵害、保護(hù)合法權(quán)益的性質(zhì)。因此，正當(dāng)防衛(wèi)沒有法益侵害性，這是我國刑法對(duì)正當(dāng)防衛(wèi)的肯定的社會(huì)政治評(píng)價(jià);正當(dāng)防衛(wèi)不具備犯罪構(gòu)成，沒有刑事違法性，因此，正當(dāng)防衛(wèi)不負(fù)刑事責(zé)任，這是我國刑法對(duì)正當(dāng)防衛(wèi)的肯定的法律評(píng)價(jià)。在這個(gè)意義上說，正當(dāng)防衛(wèi)是排除社會(huì)危害性和阻止刑事違法性的統(tǒng)一。

一般來說，正當(dāng)防衛(wèi)是當(dāng)自己的權(quán)利受到侵害，可以做出保護(hù)自己自身的生命財(cái)產(chǎn)安全的行為，但是一旦他人對(duì)自己的侵害進(jìn)行停止時(shí)，那么正當(dāng)防衛(wèi)就不能夠再對(duì)他人進(jìn)行實(shí)施，否則將會(huì)判定為故意傷害罪，需要承擔(dān)一定的刑事責(zé)任。

私闖民宅打砸物品怎么處罰？