一、組織出賣人體器官罪管轄的主體是什么?

組織出賣人體器官罪管轄的主體是人民法院當然在人民法院進行后期的定罪量刑的之前，是由公安機關來進行一個整個案件的處理的，中間的話還會移送給檢察機關來看這個案情是否達到一定程度，能否進行起訴，這些都是必須要經歷的過程。

組織出賣人體器官罪 是指在征得被害人同意或者承諾，組織出賣人體器官以獲得非法利益。

本罪名為 行為犯 ，不以損害結果的發生為既遂標準。對所有以營利為目的組織他人進行收購人體器官、出賣人體器官的行為應當納入本罪的范疇。

鑒于涉及人體器官犯罪的形式呈現多樣化、復雜化的趨勢，已嚴重威脅到人民群眾的生命健康安全， 2011 年 2 月 25 日十一屆全國人大常委會第十九次會議表決通過的《中華人民共和國刑法修正案(八)》第三十七規定了組織販賣人體器官罪。

二、組織出賣人體器官罪構成要件

1、組織出賣人體器官罪主體要件

本罪的主體是一般主體，凡是年滿 16 周歲具有刑事責任能力的自然人都可以成為本罪的主體，不滿 16 周歲的人不是本罪的主體。

2、組織出賣人體器官罪主觀要件

本罪的主觀方面應該是故意，過失不能構成本罪。我國著名刑法學者趙秉志教授認為，此處的故意應該界定為直接故意，而不是間接故意。他認為，組織他人出賣人體器官者在實施此種行為是明知的，并且希望組織行為和出賣行為的順利進行。組織行為在本質上對于法益的侵害性持持積極的態度，與直接故意的意志因素 -“ 希望 ”- 對危害后果積極追求的心態具有內在的一致性，然而 “ 放任 ” 則持的是一種 “ 聽之任之 ” 的心理態度，與 “ 組織行為 ” 的積極性相沖突。筆者也贊成趙秉志教授的觀點。本罪中的 “ 組織 ” 和 “ 出賣 ” 行為都是一種積極的作為，對于犯罪結果更是積極追求，并不是置之不理的，因此對于故意應該縮小為直接故意比較合適。

3、組織出賣人體器官罪客體要件

本罪的客體具有雙重性。組織他人出賣人體器官的行為，既侵犯了器官出賣者的身體健康權，也危害了國家有關器官移植的醫療管理秩序。一方面組織他人出賣人體器官者，把他人的器官當做商品進行買賣，進行交易，損害了他人身體健康完整權，盡管本罪成立的前提之一是必須得到器官出賣者本人的同意，但這并不能阻卻該組織行為的違法性。人體器官作為本罪的犯罪對象，不同于市場中的交易物品，不能夠用金錢來衡量，是無價的，對人體器官進行買賣也是對社會風俗的一種侵害：另一方面，國家對于器官移植都有明文規定，都有一定的程序來進行保障，組織出賣人體器官不利于醫療管理秩序的維護，是對這種秩序的破壞。盡管《刑法修正案(八)》將本罪納入分則第 4 章 “ 侵犯公民人身權利、民主權利罪 ” ，更多的是保護器官出賣者的身體健康權，但筆者認為本罪更重要的是危害了國家器官移植的醫療管理程序。

在電視新聞當中經常可以看到一些恐怖片將人體器官進行販賣，但這實際上是已經觸犯到刑法當中的，規定了人體的器官是不能夠進行買賣的，不能夠成為商品，所以遇到這樣的事項的話，可以到當地公安機關來進行一個舉報，公安機關會負責處理的。

協議管轄約定不明怎么處理

申請管轄權轉移要多久？

刑事訴訟法中院管轄的一審案件有哪些?