一、濫伐林木罪是過失犯罪嗎？

不是過失犯罪；

本罪在主觀方面表現為故意，即明知不該濫伐，濫伐林木的行為會產生危害結果而有意實施濫伐行為。

本罪侵犯的客體是國家保護林業資源的管理制度。林業資源是一項極其寶貴的資源，對改善人類生存環境具有十分重要的意義。因此，國家制定了成套的法規，對林業資源予以保護。任何單位與個人不得非法采伐林木。本罪的犯罪對象與盜伐林木罪的對象相同，包括防護林、用材林、經濟林、薪炭林、特種用途林等。《中華人民共和國森林法》調整范圍之外的個人房前屋后種植零星樹木不屬于本罪的犯罪對象。

二、濫伐林木罪立案標準

根據《國家林業局、公安部關于森林和陸生野生動物刑事案件管轄及立案標準》的規定，濫伐森林或者其他林木，立案起點為10立方米至20立方米或者幼樹500株至1000株;濫伐林木50立方米以上或者幼樹2500株以上，為重大案件;濫伐林木100立方米以上或者幼樹5000株以上，為特別重大案件。

《刑法》第三百四十五條：第二款 違反森林法的規定，濫伐森林或者其他林木，數量較大的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金;數量巨大的，處三年以上七年以下有期徒刑，并處罰金。

《森林法》第三十九條：盜伐森林或者其他林木的，依法賠償損失;由林業主管部門責令補種盜伐株數十倍的樹木，沒收盜伐的林木或者變賣所得，并處盜伐林木價值三倍以上十倍以下的罰款。

盜伐、濫伐森林或者其他林木，構成犯罪的，依法追究刑事責任。

三、濫伐林木罪司法解釋

最高人民法院《關于審理破壞森林資源刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》(2000.11.22 法釋[2000]36號)

第五條 違反森林法的規定，具有下列情形之一，數量較大的，依照刑法第三百四十五條第二款的規定，以濫伐林木罪定罪處罰：

(一)未經林業行政主管部門及法律規定的其他主管部門批準并核發林木采伐許可證，或者雖持有林木采伐許可證，但違反林木采伐許可證規定的時間、數量、樹種或者方式，任意采伐本單位所有或者本人所有的森林或者其他林木的;

(二)超過林木采伐許可證規定的數量采伐他人所有的森林或者其他林木的。

林木權屬爭議一方在林木權屬確權之前，擅自砍伐森林或者其他林木，數量較大的，以濫伐林木罪論處。

第六條 濫伐林木“數量較大”，以十至二十立方米或者幼樹五百至一千株為起點;濫伐林木“數量巨大”，以五十至一百立方米或者幼樹二千五百至五千株為起點。

第七條 對于一年內多次盜伐、濫伐少量林木未經處罰的，累計其盜伐、濫伐林木的數量，構成犯罪的，依法追究刑事責任。

第八條 盜伐、濫伐珍貴樹木，同時觸犯刑法第三百四十四條、第三百四十五條規定的，依照處罰較重的規定定罪處罰。

第十七條 本解釋規定的林木數量以立木蓄積計算，計算方法為：原木材積除以該樹種的出材率。

本解釋所稱“幼樹”，是指胸徑五厘米以下的樹木。

濫伐林木的數量，應在伐區調查設計允許的誤差額以上計算。

第十八條 盜伐、濫伐以生產竹材為主要目的的竹林的定罪量刑問題，有關省、自治區、直轄市高級人民法院可以參照上述規定的精神，規定本地區的具體標準，并報最高人民法院備案。

第十九條 各省、自治區、直轄市高級人民法院可以根據本地區的實際情況，在本解釋第四條、第六條規定的數量幅度內，確定本地區執行的具體數量標準，并報最高人民法院備案。

盜伐、濫伐國家級自然保護區內的森林或者其他林木的，從重處罰。(《刑法》第三百四十五條第四款)

綜合上面所說的，濫伐林木就是屬于破壞了我國的生態環境，只要有實施這種行為，就是屬于故意的行為，而不是屬于過失的行為，所以，執法人員在處理的時候就結合案件的實際情況來進行辦理，故意犯罪的處罰一般要比過失的犯罪處罰重很多。

盜伐林木罪與濫伐林木罪的區別是什么

盜伐林木林業行政處罰是什么？

盜伐林木負什么法律責任