在法院已經判定完案件要求被告人執行時如果拒不執行是會產生拒執罪的，但是一旦發生拒執罪應該向刑警隊報案嗎?首先要清楚是不是確定不執行，如果是那么法院會將其轉交至公安機關的。但是如果當事人去報案其意義不太大，但是法律上也沒有明令禁止不可以報案，所以還是可以的。

一、拒執罪應該向刑警隊報案嗎

拒不執行判決、裁定罪的犯罪線索，一般由法院移送到公安機關。申請執行人向公安機關報案的，意義不大，因為判斷是否構成犯罪，很顯然法院的判斷更具權威性。當然，法律并不禁止被申請人報案。

拒不執行判決、裁定罪是指對人民法院的判決、裁定有能力執行而拒不執行，情節嚴重的行為。本罪必須達到情節嚴重，才能構成犯罪。情節尚不屬于嚴重，即使具有拒不執行的行為，也不能以犯罪論處。

二、拒執罪的構成要件是什么

(一) 正確把握拒不執行判決、裁定罪犯罪構成要件

拒不執行判決、裁定罪，是指對人民法院已經發生法律效力的判決、裁定有能力執行而拒不執行，情節嚴重的行為。本罪有以下方面的四個特征：

(二)犯罪客體的單一性。該罪侵犯的客體是人民法院裁判的權威。人民法院是國家的審判機關，判決、裁定是人民法院行使國家審判權的具體表現形式。裁判一經作出，就具有法律強制力，有關單位和個人必須執行。維護人民法院裁判的權威，就是維護法律的權威。從刑法條文中可以看出，該罪的對象是“人民法院的判決、裁定”。

“人民法院的判決、裁定”是指人民法院作出的具有執行內容并已經發生法律效力的判決、裁定。在這里應當引起注意的是，盡管立法解釋將拒不執行支付令、調解書等行為納入拒不執行判決、裁定調整的范圍，但這些支付令、調解書等本身并不是判決、裁定，人民法院以拒不執行判決、裁定罪追究其刑事責任的前提條件是，有關人員對人民法院為執行這些文書所確定的內容而在執行程序中依法作出執行裁定后，對該執行裁定仍拒不執行，只有在這種情況下，才能追究有關人員的責任。即人民法院為執行支付令、生效的調解書、仲裁裁決、公證債權文書等所作出的裁定屬于該條規定的裁定。

同時，還應包括人民法院認可臺灣地區有關法院民事判決效力的裁定及承認外國法院作出的判決、裁定和國外仲裁機構作出的仲裁裁決的效力并予以執行的裁定。

(三)犯罪客觀方面的嚴重性。按照刑法及相關的司法解釋，本罪的客觀方面表現為對人民法院已經發生法律效力的判決、裁定，有能力執行而拒不執行，情節嚴重的行為。被執行人構成犯罪是由于有能力執行而不執行，采取了隱匿財產等不正當手段，致使判決、裁定無法執行，是逃避、抗拒執行的行為。《解釋》對“有能力執行而拒不執行，情節嚴重的”的情形規定為：

1、被執行人隱藏、轉移、故意毀損財產或者無償轉讓財產、以明顯不合理的低價轉讓財產，致使判決、裁定無法執行的;

2、擔保人或者被執行人隱藏、轉移、故意毀損或者轉讓已向人民法院提供擔保的財產，致使判決、裁定無法的;

3、助執行義務人接到人民法院協助執行通知書后，拒不協助執行，致使判決、裁定無法執行的;

4、執行人、擔保人、協助執行義務人與國家機關工作人員通謀，利用國家機關工作人員的職權妨害執行，致使判決、裁定無法執行的;

其實是否需要向警方報案，要看拒執罪情節嚴重程度，如果當事人有能力執行但依舊不執行甚至是暴力反抗或者是擾亂公務，這個時候一旦達成拒執罪那么就會依法論處。所以最好要清楚有沒有確定到拒執罪的程度。判決生效的時候最好要立即執行，不然會影響以后工作。

拒執罪情節特別嚴重的情形有哪些？

在我國關于拒執罪可以追究幾次

拒執罪到公安局什么部門立案？