打官司在今天的人們看來(lái)見(jiàn)怪不怪，可能違反了一些法律，大家是不缺打官司要花的一系列錢(qián)財(cái)?shù)模热缯f(shuō)請(qǐng)律師的律師費(fèi)，訴訟費(fèi)等等費(fèi)用。但是法庭上需要當(dāng)事人與律師之間的配合，假如說(shuō)作為已經(jīng)被事實(shí)證明有罪的被告人，不認(rèn)罪，律師能怎么辦?那么被告人不認(rèn)罪怎么辯護(hù)?下面小編就整理了這些，希望有幫助。

一、被告人不認(rèn)罪怎么辯護(hù)

如果辯護(hù)人認(rèn)為被告人認(rèn)為自己無(wú)罪的理由不成立，或者辯護(hù)人在閱卷后認(rèn)為公訴機(jī)關(guān)的證據(jù)非常扎實(shí)，有罪證據(jù)確鑿，認(rèn)為被告沒(méi)有如實(shí)向辯護(hù)人陳述案件事實(shí)，可以依法拒絕辯護(hù)。不能在被告人不認(rèn)罪的情況下，辯護(hù)人作有罪辯護(hù)。

法理上辯護(hù)人不能指控被告人。

按照刑事訴訟法理論，我國(guó)的刑事訴訟由原來(lái)的糾問(wèn)式訴訟轉(zhuǎn)變?yōu)閷?duì)抗式訴訟，公訴機(jī)關(guān)代表國(guó)家對(duì)被告人提起公訴，指控犯罪，提出有罪證據(jù);辯護(hù)人對(duì)公訴機(jī)關(guān)的指控提出辯護(hù)意見(jiàn)，對(duì)證據(jù)質(zhì)證，提出被告人無(wú)罪、罪輕的材料和意見(jiàn);法院居中裁判，確認(rèn)證據(jù)效力、確認(rèn)是否有罪、衡量罪行輕重。作為辯護(hù)人在刑事辯護(hù)中不能指控被告人犯罪。

二、法律規(guī)定方面的依據(jù)

《刑事訴訟法》第三十五條規(guī)定：“辯護(hù)人的責(zé)任是根據(jù)事實(shí)和法律，提出證明犯罪嫌疑人、被告人無(wú)罪、罪輕或者減輕、免除其刑事責(zé)任的材料和意見(jiàn)，維護(hù)犯罪嫌疑人、被告人的合法權(quán)益。”這是對(duì)辯護(hù)人辯護(hù)職責(zé)的規(guī)定。

從法條中可以看出，辯護(hù)人的職責(zé)是提出證明犯罪嫌疑人、被告人無(wú)罪、罪輕或者減輕、免除其刑事責(zé)任的材料和意見(jiàn)。

三、如何解決這類問(wèn)題

獨(dú)立辯護(hù)

在出現(xiàn)被告人和辯護(hù)人之間辯護(hù)思路不一致時(shí)，辯護(hù)人會(huì)以辯護(hù)人獨(dú)立辯護(hù)為圭臬，和被告人各說(shuō)各話。獨(dú)立辯護(hù)原則無(wú)可非議，如何理解卻不解相同。所謂“獨(dú)立辯護(hù)人”的思想，強(qiáng)調(diào)律師不受委托人意志的約束、觀點(diǎn)的左右和觀點(diǎn)的擺布，而作為一種“獨(dú)立的社會(huì)力量”參與訴訟活動(dòng)。

那么通過(guò)法律條規(guī)我們可以知道，被告方的被判有罪還是無(wú)罪都要建立在事實(shí)依據(jù)上，辯護(hù)律師不得使用詭辯之法來(lái)歪曲事實(shí)。不管是為了減輕被告人的罪行強(qiáng)迫被告當(dāng)下認(rèn)罪也好，還是為被告開(kāi)脫強(qiáng)行把罪名甩開(kāi)也好’都是不可行的。好了。

什么人可以委托刑事辯護(hù)律師

受賄罪辯護(hù)有什么技巧

什么情況下可以拒絕辯護(hù)?