民事主體在實(shí)施了犯罪行為之后，若其他的民事主體，掌握了其實(shí)施犯罪行為的證據(jù)，會(huì)向當(dāng)?shù)叵鄳?yīng)司法機(jī)關(guān)，提出司法救濟(jì)的請(qǐng)求，司法機(jī)關(guān)在受理案件之后，會(huì)要求被告書寫辯護(hù)詞，以更大范圍的知曉案情，認(rèn)罪態(tài)度好辯護(hù)詞是怎樣的?

認(rèn)罪態(tài)度好辯護(hù)詞

尊敬的審判長、人民審判員：

依據(jù)《刑事訴訟法》的有關(guān)規(guī)定，辯護(hù)人認(rèn)真地研究了一審判決書，詳細(xì)地查閱了本案全部卷宗材料，并依法會(huì)見了被告人，對(duì)本案案情有了比較全面、客觀的了解，現(xiàn)辯護(hù)人根據(jù)事實(shí)與法律依法發(fā)表如下辯護(hù)意見，請(qǐng)法庭充分考慮并采納

一、對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控被告人犯詐騙罪的犯罪事實(shí)及其定性本身沒有異議。

二、被告人犯罪情節(jié)并不嚴(yán)重

根據(jù)刑法學(xué)理論和最高人民法院《關(guān)于審理詐騙案件具體應(yīng)用法律的若干問題的解釋》(1996.12.16 法發(fā)[1996〕32號(hào))第一條的精神，認(rèn)定詐騙罪情節(jié)是否嚴(yán)重主要從詐騙所得數(shù)額、犯罪行為導(dǎo)致的后果等方面來衡量。從公訴機(jī)關(guān)查明的事實(shí)和提交的證據(jù)來看，被告人的行為夠不上情節(jié)嚴(yán)重：

1、涉案金額較少。

2、不是慣犯或者流竄作案。

3、詐騙對(duì)象是公民個(gè)人財(cái)產(chǎn)，而非企業(yè)事業(yè)單位生產(chǎn)資金或救災(zāi)、搶險(xiǎn)等民政救助財(cái)物，未造成企事業(yè)單位停產(chǎn)停業(yè)損失;

4、犯罪行為未導(dǎo)致受害人死亡、精神失常或其他嚴(yán)重后果，危害后果相對(duì)較小;

三、本案中，當(dāng)事人具有諸多法定與酌定從輕減輕處罰的情節(jié)

(1)認(rèn)罪態(tài)度較好

始終如實(shí)供述自己的行為，認(rèn)罪態(tài)度極好。被告自始至終懷著贖罪的心態(tài)詳細(xì)、如實(shí)供述自己的所作所為，從無隱瞞、捏造等他推責(zé)任、逃避打擊等行為。被告在公安機(jī)關(guān)以后幾次的訊問中的供述基本相同，連細(xì)節(jié)也陳述的前后一致。對(duì)此，起訴書在第4頁第1段也確認(rèn)了該事實(shí)。根據(jù)2010年10月1日期實(shí)施的《人民法院量刑指導(dǎo)意見》第三部分第7條的規(guī)定，“對(duì)于當(dāng)庭自愿認(rèn)罪的被告人，根據(jù)犯罪的性質(zhì)、罪行的輕重、認(rèn)罪程度以及悔罪表現(xiàn)等情況，可以減少基準(zhǔn)刑的10%以下，依法認(rèn)定自首、坦白的除外。”

《最高人民法院 最高人民檢察院司法部 關(guān)于適用簡易程序?qū)徖砉V案件的若干意見》第九條：人民法院對(duì)自愿認(rèn)罪的被告人，酌情予以從輕處罰。辯護(hù)人懇請(qǐng)法院在對(duì)被告人量刑時(shí)予以充分考慮。

(2)被告人有真誠的悔罪表現(xiàn)不論是在公安機(jī)關(guān)的訊問筆錄上還是今天在法庭上，表達(dá)了自己真誠的悔罪態(tài)度。人民法院在對(duì)王某量刑時(shí)應(yīng)該酌情考慮。與此同時(shí)，被告人愿意主動(dòng)接受罰金刑，愿意以此方式來主動(dòng)接受懲罰，以表明自己的悔罪的誠懇態(tài)度。最高人民法院《量刑規(guī)范化指導(dǎo)意見》第二十五條第七款：被告人自愿認(rèn)罪的，輕處10%。第二十六條第三款：主動(dòng)接受財(cái)產(chǎn)刑處罰的，在20%以內(nèi)按比例輕處。

(3)被告一貫表現(xiàn)良好，沒有劣跡，不具有嚴(yán)重的人身危險(xiǎn)性，不具有從重處罰的情節(jié)。

(4)被告愿意立即退還贓款

被告人明確表示要立即退贓，并且其家屬也當(dāng)庭表示立即退回贓款。最高人民法院《量刑規(guī)范化指導(dǎo)意見》第二十六條(二)被告人退贓、賠償?shù)?不含損失在2 000元以下的)，在10%以內(nèi)按比例輕處;

(5)從利于罪犯改造的角度，懇請(qǐng)法庭對(duì)被告人處從輕處罰對(duì)于初犯、偶犯，要考慮給他們改過自新的機(jī)會(huì)，避免判處實(shí)刑后的交叉感染綜上，被告人的行為符合《刑法》以及最高人民法院《人民法院量刑指導(dǎo)意見(試行)》中列明的多從輕減輕處罰的考量因素。請(qǐng)法庭本著實(shí)事求是的態(tài)度，全面考慮被告的行為情節(jié)以及后果。故懇請(qǐng)人民法院以人為本，人性化執(zhí)法。

根據(jù)以上信息，可以知道，認(rèn)罪態(tài)度好辯護(hù)詞，被告是可以被減刑處理的，但是何為認(rèn)罪態(tài)度好，我國法律規(guī)范，并沒有做出明確的規(guī)定，這賦予了法官以極大的自由裁量權(quán)，對(duì)于民事主體來說，若不了解辯護(hù)詞怎么寫，可以委托律師處理。

交通肇事罪死亡賠償金怎么計(jì)算

2020最新交通肇事罪的立案標(biāo)準(zhǔn)

偷越國（邊）境罪的表現(xiàn)形式