綁架罪是一種即侵犯他人人身權(quán)利，又侵犯他人財(cái)產(chǎn)權(quán)利的犯罪行為，它的發(fā)案率一般比較高，被人們所廣泛知曉，但人們也僅是知道有這個(gè)罪名，而不了解它具體的量刑。那么，根據(jù)我國(guó)法律的規(guī)定，犯綁架罪會(huì)判死刑嗎?此外，就綁架罪的認(rèn)定又應(yīng)該注意些什么呢?下文將為您做一個(gè)較為詳細(xì)的說(shuō)明。

一、犯綁架罪會(huì)判死刑嗎

以下情況下會(huì)判死刑：

1、致使被綁架人死亡

致使被綁架人死亡是指綁架人的綁架行為與被綁架人的死亡之間具有直接因果關(guān)系，行為人對(duì)該死亡主觀上至少有過(guò)失的罪過(guò)，如果被綁架人的死亡與綁架行為并無(wú)直接的因果關(guān)系，那么該死亡對(duì)于行為人而言是意外事件。如，被害人自己吸煙引起火災(zāi)被燒死，不能要求綁架分子對(duì)該結(jié)果負(fù)刑事責(zé)任;再如，被綁架人的親屬因精神受到打擊而自殺死亡的，也不包括在綁架“致人死亡”內(nèi)。

2、殺害被綁架人

殺害被綁架人是指在綁架過(guò)程中故意殺死被害人的情形：該殺害行為本質(zhì)上屬于故意殺人行為，但在這里，沒(méi)有單獨(dú)以故意殺人罪論處，而是被主要行為——綁架行為所包含，作為綁架罪的結(jié)果加重犯處理，不實(shí)行數(shù)罪并罰，理論上將這種現(xiàn)象稱之為包容犯。既然故意殺人行為被綁架罪所包容，而不單獨(dú)定罪，那么故意傷害被綁架人的行為顯然也是可以被綁架罪所包容，而不單獨(dú)定罪的。

3、綁架犯罪過(guò)程中致使被綁架人死亡或者殺害被綁架人的刑事責(zé)任

《刑法》第239條明確規(guī)定“處死刑，并處沒(méi)收財(cái)產(chǎn)”，即可謂絕對(duì)的法定刑主義，也是我國(guó)刑事立法中很罕見的立法例。可以這么說(shuō)，在綁架犯罪中，只要在客觀上出現(xiàn)了被綁架人死亡的后果，主觀上行為人對(duì)該死亡有故意或者有過(guò)失(過(guò)失情形表明綁架行為與死亡結(jié)果之間存在刑法意義上的因果關(guān)系)，對(duì)行為人的定性就直接以綁罪論處，量刑就判處死刑。立法的目的就是威懾這類犯罪。當(dāng)然如果行為人有自首、立功，或者是不滿18周歲的人或者懷孕婦女等法定的從寬處罰情節(jié)或不適用死刑的對(duì)象，是不能判處死刑的，因?yàn)榉謩t的具體規(guī)定還要受到刑法總則原則的制約。

二、綁架罪的認(rèn)定應(yīng)注意什么

1、注意區(qū)分綁架罪與搶劫罪的界線

二者都使用暴力、脅迫或其他手段加害或威脅被害人，同樣都有非法獲取他人財(cái)物的目的。二者的區(qū)別主要在于：

(1)犯罪的手段不同，前者是綁架并控制他人后以加害被綁架人相威脅，要求被綁架人親屬或其他關(guān)系人給付財(cái)物，后者則是當(dāng)場(chǎng)劫取財(cái)物;

(2)索取財(cái)物的時(shí)間、地點(diǎn)不同，前者是先有綁架行為，后有勒索財(cái)物行為，后者是當(dāng)場(chǎng)劫取或強(qiáng)迫被害人交出財(cái)物;

(3)索取財(cái)物的數(shù)額不同，前者要按照犯罪嫌疑人的要求將一定數(shù)額的財(cái)物送到一定地點(diǎn)，犯罪嫌疑人可以漫天要價(jià)，具有隨意性，后者則一般都是限于被害人隨身攜帶的財(cái)物;

(4)實(shí)現(xiàn)犯罪目的的方式不同，前者是通過(guò)把被綁架人作為人質(zhì)脅迫被綁架人的親屬或其他利害關(guān)系人出錢贖人，犯罪目的必須通過(guò)被綁架人以外的第三人實(shí)現(xiàn)，后者則是直接從被害人身上劫取財(cái)物，不與第三人發(fā)生關(guān)系。

2、注意綁架罪與以逼取債務(wù)為目的的非法拘禁他人的行為的區(qū)別

從犯罪手段上看，二者都是以暴力、脅迫或其他手段將被害人置于自己的控制之下，也都有財(cái)產(chǎn)目的。其主要區(qū)別在于：

(1)侵犯的客體不同，綁架犯罪侵犯的是被害人的人身和財(cái)產(chǎn)權(quán)利，是復(fù)雜客體，而通過(guò)非法拘禁他人索取債務(wù)的行為僅僅侵犯了被害人的人身權(quán)利，屬單一客體;

(2)犯罪的目的不同，綁架他人是為了向被害人的親屬或其他利害關(guān)系人勒索財(cái)物或要挾滿足其他非法條件，而以非法拘禁他人為手段逼取債務(wù)的目的是為了迫使債務(wù)人履行債務(wù);

(3)犯罪侵害的對(duì)象不同，綁架犯罪侵害的主要是犯罪嫌疑人認(rèn)為經(jīng)濟(jì)條件較好的任何公民或其利害關(guān)系人，而以非法拘禁他人逼取債務(wù)犯罪侵害的對(duì)象主要是債務(wù)人或其利害關(guān)系人;

(4)綁架犯罪的犯罪手段和目的都是嚴(yán)重的違法行為，而以非法拘禁他人為手段逼取債務(wù)的犯罪行為僅其手段是違法的，目的并不違法，只是為了實(shí)現(xiàn)合法的目的采取了非法的手段;

(5)犯罪分子的主觀惡性程度不同，綁架犯罪分子的主觀惡性大，而以非法拘禁他人逼取債務(wù)的犯罪分子的主觀惡性較小。

通過(guò)上文的介紹，您應(yīng)該已經(jīng)知道，綁架罪屬于嚴(yán)重的刑事犯罪，在觸犯法律相關(guān)規(guī)定的情況下，是有可能被判死刑的。因此，當(dāng)您或者是您的家人涉嫌綁架罪時(shí)，建議您最好是去咨詢一下刑事方面的專家律師，讓專業(yè)的律師依據(jù)法律的規(guī)定并結(jié)合具體案情，作出對(duì)您有利的辯護(hù)。

綁架罪量刑標(biāo)準(zhǔn)是什么？

“撕票”型綁架犯罪的罪數(shù)認(rèn)定

綁架致人死亡構(gòu)成什么罪?