在對不法侵害進行防衛的時候,此時防衛人一定要注意防衛的限度,不能超過了規定的限度,否則就會被認定為防衛過當。而在我國,雖然對正當防衛造成的損害不承擔責任,但在防衛過當的時候就不同了。那到底防衛過當應負刑事責任嗎?下面就讓律霸小編為你分析解答。
一、什么是防衛過當?
防衛過當是指防衛明顯超過必要限度造成重大的損害應當負刑事責任的犯罪行為。防衛過當具有以下特征:
1.防衛過當的犯罪客體只能是其所構成的具體犯罪的客體。對于防衛過當,應當依據其罪過形式和客觀行為的性質,按照我國刑法分則的有關條文定罪量刑。
2.防衛過當在客觀上表現為正當防衛明顯超過必要限度造成最大損害,但其具有防衛前提且不具有社會危害性,應當減輕、免除處罰。
3.防衛過當構成犯罪的,行為人主觀上必然有罪過。這種罪過表現為行為人對自己的防衛行為是否會明顯超過必要限度的主觀心理態度。
二、防衛過當應負刑事責任嗎
防衛過當的刑事責任包括兩個方面的內容:
一是防衛過當的定罪;二是防衛過當的處罰。
防衛過當本身不是獨立的罪名,對防衛過當應根據防衛人主觀上的罪過形式及客觀上造成的具體危害結果來確定罪名。從司法實踐來看,防衛過當行為觸犯的罪名主要有(間接)故意殺人罪、過失致死罪、(間接)故意傷害罪和過失重傷罪。為了表明防衛過當的情況,在制作判決書時,應當注明因防衛過當而構成某種犯罪。
刑法第20條第2款規定,對防衛過當:“應當減輕或者免除處罰”。因為在防衛過當的情形中防衛人主觀上是為了保護合法權益免受不法侵害,雖然對不法侵害者造成了不應有的損害,但其行為的客觀危害性比其他犯罪行為小的多,所以,對防衛過當應當減輕或者免除處罰。
結合上文的內容介紹,大家應該也清楚,在我國防衛過當應負刑事責任,具體就包括了刑事方面的責任和民事賠償責任。很顯然刑事方面的責任是要更嚴重一些的,不過此時一般都是會減輕甚至免除行為人的處罰。要是你還有不清楚的地方,建議直接來電咨詢我們的專業律師。
防衛過當的罪過形式是怎樣的
正當防衛和防衛過當之間的區別是什么?
防衛過當致死判多少年
該內容對我有幫助 贊一個
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
借款合同違約責任的形式
2020-12-12一時疏忽將人撞死的,會被判死刑嗎
2021-02-25股權轉讓違約要繼續履行嗎
2021-03-17醫療事故賠償計算公式是怎樣的
2021-02-24婚姻自由是否屬于政治權利
2020-12-12誤工費賠償需要什么證明材料,誤工費怎么計算
2020-11-20個人房屋抵押貸款還不上該如何
2021-02-25老公的“不再打牌”的承諾書有法律效力嗎
2021-02-17跟什么樣的人可以簽勞務合同
2021-03-20如何處理員工擅自離崗的事件
2021-03-09工傷解除勞動合同怎樣賠償
2021-02-05人壽保險傷殘賠償標準
2020-11-18交通意外傷害賠償標準是什么
2021-02-27保險合同是附條件合同嗎
2020-11-14適用保險合同解釋原則要注意哪些問題
2020-12-14保險合同成立疑難問題研究
2020-11-26家庭財產出險后被保險人需要做些什么
2020-11-12以個人的名義是否可以與公司簽定建筑承包合同
2021-01-28國有土地出讓需要征地補償嗎
2021-02-05房屋拆遷都有哪些注意事項
2021-02-06