認定構成正當防衛必須要在一定的限度內,但如果在防衛過程中造成了對方人身死亡的話,則此時多半就會認定構成防衛過當,但也有屬于正當防衛的情況。而此時是否承擔法律責任,要看實際的情況如何。那到底正當防衛造成死亡不承擔責任的情況有哪些呢?下文中律霸小編就這個問題為你做詳細解答。
一、正當防衛怎么認定
正當防衛,是指為為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產和其他權利免受正在進行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行為,對不法侵害人造成損害的,屬于正當防衛,不負刑事責任。根據以上的解釋,正當防衛是不用負刑事責任的。所以,合理利用正當防衛,是保護自己、他人的一種有效方法。在進行正當防衛,對犯罪人進行制止行為時,必需具備以下幾點:
1、有不法侵害行為發生;
2、不法侵害正在發生、正在進行中;
3、必需是對不法侵害人本人采取制止措施,否則,可能是緊急避險;
4、防衛行為不能過當;
5、達到制止成功后必需停止進一步的制止行為。
如沒有理解以上幾點,防衛人可能構成刑事犯罪或者防衛過當(也要承擔責任)。
正當防衛過當,正當防衛明顯超過必要限度造成重大損害的,應當負刑事責任,但是應當減輕或者免除處罰。防衛過當也就是前一段所說的,必需達到制止不法侵害就停止進一步的行為,且應根據不法侵害行為采取相對的制止措施,否則,防衛就會被成為逃避刑事責任的借口。
二、正當防衛造成死亡不承擔責任的情況有哪些
正當防衛造成不法侵害人死亡不承擔責任的特殊規情況,根據《刑法》第二十條規定,對正在進行行兇、殺人、搶劫、強奸、綁架以及其他嚴重危及人身安全的暴力犯罪,采取防衛行為,造成不法侵害人傷亡的,不屬于防衛過當,不負刑事責任。
在對不法侵害進行防衛的時候,要是造成了侵害人死亡的結果,則此時一般會認定為防衛過當,自然需要防衛人承擔相應的法律責任。至于正當防衛造成死亡而不承擔責任的情況,那么就是在對一些暴力犯罪進行防衛的時候,此時即使造成了對方的死亡,也是不承擔刑事責任的。
正當防衛和防衛過當之間的區別是什么?
防衛過當的罪過形式是怎樣的
防衛過當判幾年
該內容對我有幫助 贊一個
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
在法庭上做偽證不犯法嗎
2021-02-28征地拆遷財產糾紛怎么解決
2021-01-26宅基地可以出租嗎
2021-02-03買賣婚姻救父是否有法律效力
2021-02-12發生交通事故后如何進行傷殘鑒定
2020-12-25曠工三天后能申請仲裁嗎
2021-01-21婚前協議公證費用
2021-02-16商業銀行到境外借款是否需要批準
2021-01-08合同債權最常見的風險有哪些
2021-01-30無效擔保合同如何賠償呢
2021-02-07在偵查階段刑事案件律師代理權限怎么規定
2021-01-08證明房款是誰付的,房子就是誰的嗎
2021-02-09家庭財產保險案例
2021-01-21保險合同的方式是什么解除的?
2021-02-14車輛刮擦到別人的車保險理賠流程
2021-01-01汽車“全保”不全保 新車涉水得不到賠償
2021-01-28肇事逃逸保險公司拒賠案件
2020-12-27醫院認定人死不算 保險公司抗辯不成立
2021-01-07交警調解保險公司不出面怎么辦
2021-02-09喝醉酒致傷亡不算工傷嗎
2020-11-28