賣淫是國(guó)家一直以來(lái)所禁止的，但是由于其中有暴利可以謀得，大量的人仍不顧法律條例的規(guī)定，做著這項(xiàng)違法犯罪的行當(dāng)。組織賣淫有主要的謀劃者，也有次要的參與者，那么組織賣淫罪從犯辯護(hù)詞是什么？如何替其辯護(hù)，下面就一起和小編從下列文章中了解一下吧。

一、組織賣淫罪從犯辯護(hù)詞是什么？

尊敬的審判長(zhǎng)、人民陪審員： 本人接受本案被告人史某某家屬的委托，并受廣東深鵬律師事務(wù)所的指派，擔(dān)任史某某涉嫌協(xié)助組織賣淫一案被告人史某某的辯護(hù)人，出庭為其辯護(hù)。出庭前，本辯護(hù)人仔細(xì)閱讀了公訴機(jī)關(guān)移送給人民法院的全部卷宗，會(huì)見(jiàn)了被告人史某某，又參加了今天的庭審調(diào)查，本辯護(hù)人對(duì)本案事實(shí)和情節(jié)有了較清楚的了解和認(rèn)識(shí)。現(xiàn)根據(jù)本案已查明的事實(shí)和相關(guān)法律，發(fā)表以下辯護(hù)意見(jiàn)，請(qǐng)合議庭予以考慮。

（一）本辯護(hù)人同意本案第一、第二被告人辯護(hù)律師的辯護(hù)意見(jiàn)，即本案整體都應(yīng)該定協(xié)助組織賣淫罪。理由如下：

1、本案現(xiàn)有證據(jù)表明：本案技師、服務(wù)員都否認(rèn)單位（廣州銀河大酒店桑拿中心）或不清楚單位存在有賣淫嫖娼行為，賣淫嫖娼行為只有嫖客一方的指認(rèn)，在證據(jù)法上是一對(duì)一的證據(jù)，根據(jù)證據(jù)法則的規(guī)定，是不能直接采信認(rèn)定的。

2、本案現(xiàn)有證據(jù)及法庭調(diào)查證實(shí)：本案賣淫技師是單位總監(jiān)胡ⅹ欣、單位老板彭ⅹⅹ直接負(fù)責(zé)招募、雇傭、培訓(xùn)及管理的，四被告均是按單位制度及老板要求程度不同地協(xié)助老板間接管理。

3、本案現(xiàn)有證據(jù)也只能間接證實(shí)該單位有賣淫嫖娼行為，并沒(méi)有直接證據(jù)證明第一、第二被告人涉嫌策劃、組織賣淫嫖娼行為，不能根據(jù)其職務(wù)就想當(dāng)然推定其策劃、組織，要以證據(jù)說(shuō)話。

4、根據(jù)技師胡ⅹ云的交待:桑拿中心負(fù)責(zé)人說(shuō)不能和客人發(fā)生關(guān)系；根據(jù)客人廖ⅹ興的交待:接待的工作人員沒(méi)有提出或暗示有“特殊服務(wù)”。這些表明:各被告主觀上并沒(méi)有追求組織賣淫行為的故意，客觀上還有禁止賣淫行為的行為。對(duì)單位的賣淫現(xiàn)象，各被告人充其量算是放任自流、缺乏監(jiān)督，而不是去主動(dòng)追求，積極策劃、組織、實(shí)施。

5、本案現(xiàn)有證據(jù)及法庭調(diào)查證實(shí)：該單位的財(cái)務(wù)由老板直接管理控制，業(yè)務(wù)收入由老板直接支配，四被告并沒(méi)有從中獲益，沒(méi)有組織賣淫的客觀經(jīng)濟(jì)動(dòng)機(jī)。

6、本案現(xiàn)有證據(jù)證實(shí)：四被告均是職務(wù)不同的打工人員，受命于老板的管理及控制，即使有協(xié)助賣淫的行為，也是老板的直接要求或指令，各被告人客觀上不得不從。 故本辯護(hù)人認(rèn)為：根據(jù)現(xiàn)有證據(jù)，結(jié)合庭審調(diào)查，本案各被告人應(yīng)全部定協(xié)助組織賣淫罪，或按照公安機(jī)關(guān)《提請(qǐng)批準(zhǔn)逮捕書(shū)》的意見(jiàn)分別定容留賣淫罪及介紹賣淫罪比較準(zhǔn)確、妥當(dāng)。

（二）、被告人史某某具有以下法定、酌定從輕量刑情節(jié)： 被告人史某某在協(xié)助賣淫的共同犯罪中只起輔助、次要作用，屬?gòu)姆福婪☉?yīng)從輕、減輕或免除處罰。

1、被告人史某某在各被告人中職務(wù)最低，僅僅是管理后勤的部長(zhǎng)。

2、被告人史某某在2009年7月初以前一直作咨客，是到09年7月初擔(dān)任部長(zhǎng)的，擔(dān)任部長(zhǎng)才十來(lái)天。

3、被告人史某某本職工作是管理服務(wù)員，為客人端茶送水，并不管理技師。

4、被告人史某某對(duì)單位存在的賣淫嫖娼行為不清楚，只是在09年6月底才通過(guò)上網(wǎng)及同事聊天知道一點(diǎn)。

5、被告人史某某知道單位的賣淫嫖娼情況后即提出辭職，只是因?yàn)楸粏挝活I(lǐng)導(dǎo)拒絕才沒(méi)有辭成，但足以表明其不愿從事相關(guān)工作、遠(yuǎn)離是非之地的意圖，也表明其主觀上并沒(méi)有協(xié)助單位組織賣淫嫖娼的故意，是生活所迫，職責(zé)所定的。 可見(jiàn)，在本案中，被告人史某某沒(méi)有參與預(yù)謀、策劃，組織、實(shí)施，只是被動(dòng)、間接參與協(xié)助，在協(xié)助組織賣淫中只起到非常小的輔助次要作用，屬于從犯，犯罪情節(jié)輕微。

被告人史某某有以下酌定情節(jié)：

1、被告人史某某在公安機(jī)關(guān)即坦白交待了自己涉案事實(shí)和其所知悉的相關(guān)情況，非常坦白、毫無(wú)保留。

2、被告人史某某沒(méi)有違法犯罪前科，系初犯、偶犯。

3、被告人史某某在公安機(jī)關(guān)、檢查機(jī)關(guān)以及今天的法庭調(diào)查中均口供穩(wěn)定，沒(méi)有翻供行為。

4、被告人史某某能深刻認(rèn)識(shí)、反省自己的錯(cuò)誤，在庭審中也積極認(rèn)罪，具有悔罪表現(xiàn)； 根據(jù)我國(guó)的刑事政策及審判實(shí)踐，上述酌定從輕情節(jié)，也請(qǐng)合議庭在量刑時(shí)予以充分考慮，酌情處理。 綜上所述，根據(jù)我國(guó)刑法第六十一條的規(guī)定： “對(duì)于犯罪分子決定刑罰的時(shí)候，應(yīng)當(dāng)根據(jù)犯罪的事實(shí)、犯罪的性質(zhì)、情節(jié)和對(duì)于社會(huì)的危害程度，依照本法的有關(guān)規(guī)定判處”。本辯護(hù)人提請(qǐng)合議庭考慮到被告人史某某年齡尚輕、涉世未深、主觀惡性不強(qiáng)、對(duì)社會(huì)危害不大、在共同犯罪中只起輕微的協(xié)助作用，對(duì)被告人史某某依法從輕、減輕或免除處罰，給被告人改過(guò)自新、重新做人的機(jī)會(huì)。 以上辯護(hù)意見(jiàn)，懇請(qǐng)合議庭采納。 辯護(hù)人：律師事務(wù)所律師 年月日

二、組織賣淫罪的罪名說(shuō)明

（一）本罪的主體必須是賣淫的組織者，可以是幾個(gè)人，也可以是一個(gè)人，關(guān)鍵要看其在賣淫活動(dòng)中是否起組織者的作用。在組織他人賣淫的犯罪活動(dòng)中，對(duì)被組織賣淫的人有強(qiáng)迫、引誘、容留、介紹賣淫行為的，應(yīng)當(dāng)作為組織他人賣淫罪的量刑情節(jié)予以考慮，不實(shí)行數(shù)罪并罰。如果這些行為是對(duì)被組織者以外的其他人實(shí)施的，仍應(yīng)當(dāng)分別定罪實(shí)行數(shù)罪并罰。

（二）組織他人賣淫罪中的“情節(jié)特別嚴(yán)重”，主要是指組織他人賣淫的首要分子情節(jié)特別嚴(yán)重的；組織他人賣淫手段特別惡劣的；對(duì)被組織賣淫者造成特別嚴(yán)重后果的；組織多人多次賣淫具有極大的社會(huì)危害性的，等等。

（三）組織、協(xié)助組織、強(qiáng)迫、引誘、容留、介紹他人賣淫中的“他人”主要是指女人，也包括男人。“多人”、“多次”的“多”是指“三”以上的數(shù)（含本數(shù)）。

（四）本罪是全國(guó)人大常委會(huì)《關(guān)于嚴(yán)禁賣淫嫖娼的決定》所設(shè)立的罪名，改為新刑法所吸納。

由上可知，組織賣淫罪從犯辯護(hù)詞主要從從犯?jìng)€(gè)人的態(tài)度來(lái)量刑的，如果有自首或者情節(jié)較輕者會(huì)從輕處罰，雖然給從犯進(jìn)行輕的量刑，但是法律的規(guī)定作為一個(gè)公民是不應(yīng)該違反的，每個(gè)公民都要做個(gè)守法的人，不能違反法律規(guī)定的內(nèi)容，損害集體大眾的利益。

搶劫罪從犯辯護(hù)詞

主犯和從犯有哪些不同之處

2020團(tuán)伙盜竊罪從犯量刑標(biāo)準(zhǔn)