首頁 > 法律常識 > 刑事 > 盜伐林木罪與濫伐林木罪有什么不同

盜伐林木罪與濫伐林木罪有什么不同

來源: 律霸小編整理 · 2025-09-22 · 995人看過

【為您推薦】石河子市律師 ? 魏都區(qū)律師 ? 鎮(zhèn)坪縣律師 ? 隰縣律師 ? 武鄉(xiāng)縣律師 ? 北關(guān)區(qū)律師 ? 武勝縣律師 ??

《刑法》中規(guī)定的很多罪名之間其實是存在一定相似之處的，就包括盜伐林木罪與濫伐林木罪。因此在有類似行為的時候，就一定要嚴格進行審查、認定，避免出現(xiàn)定錯罪造成冤家錯案的情況。那具體來說，盜伐林木罪與濫伐林木罪有什么不同呢？請在下文中進行了解。

盜伐林木與濫伐林木之間的區(qū)別，主要表現(xiàn)在以下三個方面：

1、犯罪對象不同。

兩者的犯罪對象雖都是森林和其他林木，但在具體內(nèi)容上卻有分別。在濫伐林木罪中，行為人濫伐的對象是具有所有權(quán)或者采伐權(quán)的森林和其他林木;而盜伐林木罪中，行為人盜伐的對象則是既無所有權(quán)也無采伐權(quán)的森林和其他林木。

2、犯罪客觀方面不同。

濫伐林木罪與盜伐林木罪在客觀上存有實質(zhì)性的區(qū)別。濫伐林木行為以違反森林法規(guī)為前提，客觀行為包括有采伐許可證而不按照其規(guī)定要求的采伐行為，以及無證任意采伐具有所有權(quán)的林木或其他林木的行為;而盜伐林木行為則純屬是無采伐許可證的采伐行為，行為人是在林木所有人、看管人或主管機關(guān)不知情的情況下，私自秘密采伐不具有所有權(quán)的森林或其他林木，因此，盜伐林木行為本身具有非法占有林木的性質(zhì)。

3、犯罪主觀方面不同。

濫伐林木罪與盜伐林木罪的主觀罪過形式上雖都屬故意，但兩罪的故意內(nèi)容存有差別。濫伐林木罪主觀上既可以是直接故意，也可以是間接故意，即行為人雖然不希望造成森林損害結(jié)果的發(fā)生，但是又不設(shè)法防止，而采取聽之任之、漠不關(guān)心的態(tài)度。然而，無論濫伐林木罪主觀罪過是直接故意還是間接故意，其主觀內(nèi)容都不包含非法占有林木的目的，而盜伐林木罪只能是直接故意，而且，行為人主觀上具有非法占有林木的目的。

上文中小編為大家總結(jié)了三點，就包括犯罪對象、犯罪主觀方面以及犯罪客觀方面。在實際對砍伐林木的行為進行認定的時候，可以從這三方面來區(qū)分，看看行為究竟更符合哪一種犯罪。要是看完了上文之后，在這方面還有疑惑的話，可以直接來電咨詢我們律霸的在線律師。

經(jīng)濟犯罪偵查措施有哪些

青少年犯罪的預(yù)防方法有哪些？

常見的經(jīng)濟犯罪報案需要提供哪些證據(jù)材料?

該內(nèi)容對我有幫助贊一個

登錄×

驗證手機號

獲取驗證碼

我已閱讀并同意《用戶服務(wù)協(xié)議》和《律霸隱私政策》

我們會嚴格保護您的隱私，請放心輸入

為保證隱私安全，請輸入手機號碼驗證身份。驗證后咨詢會派發(fā)給律師。

提交