在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
盜伐林木罪與濫伐林木罪有什么不同
【為您推薦】石河子市律師 ? 魏都區律師 ? 鎮坪縣律師 ? 隰縣律師 ? 武鄉縣律師 ? 北關區律師 ? 武勝縣律師 ??
《刑法》中規定的很多罪名之間其實是存在一定相似之處的，就包括盜伐林木罪與濫伐林木罪。因此在有類似行為的時候，就一定要嚴格進行審查、認定，避免出現定錯罪造成冤家錯案的情況。那具體來說，盜伐林木罪與濫伐林木罪有什么不同呢？請在下文中進行了解。
盜伐林木與濫伐林木之間的區別，主要表現在以下三個方面：
1、犯罪對象不同。
兩者的犯罪對象雖都是森林和其他林木，但在具體內容上卻有分別。在濫伐林木罪中，行為人濫伐的對象是具有所有權或者采伐權的森林和其他林木;而盜伐林木罪中，行為人盜伐的對象則是既無所有權也無采伐權的森林和其他林木。
2、犯罪客觀方面不同。
濫伐林木罪與盜伐林木罪在客觀上存有實質性的區別。濫伐林木行為以違反森林法規為前提，客觀行為包括有采伐許可證而不按照其規定要求的采伐行為，以及無證任意采伐具有所有權的林木或其他林木的行為;而盜伐林木行為則純屬是無采伐許可證的采伐行為，行為人是在林木所有人、看管人或主管機關不知情的情況下，私自秘密采伐不具有所有權的森林或其他林木，因此，盜伐林木行為本身具有非法占有林木的性質。
3、犯罪主觀方面不同。
濫伐林木罪與盜伐林木罪的主觀罪過形式上雖都屬故意，但兩罪的故意內容存有差別。濫伐林木罪主觀上既可以是直接故意，也可以是間接故意，即行為人雖然不希望造成森林損害結果的發生，但是又不設法防止，而采取聽之任之、漠不關心的態度。然而，無論濫伐林木罪主觀罪過是直接故意還是間接故意，其主觀內容都不包含非法占有林木的目的，而盜伐林木罪只能是直接故意，而且，行為人主觀上具有非法占有林木的目的。
上文中小編為大家總結了三點，就包括犯罪對象、犯罪主觀方面以及犯罪客觀方面。在實際對砍伐林木的行為進行認定的時候，可以從這三方面來區分，看看行為究竟更符合哪一種犯罪。要是看完了上文之后，在這方面還有疑惑的話，可以直接來電咨詢我們律霸的在線律師。
經濟犯罪偵查措施有哪些
青少年犯罪的預防方法有哪些？
常見的經濟犯罪報案需要提供哪些證據材料?
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
勞動仲裁申請書范文是怎樣的
2021-01-17三級丙等醫療事故的賠償標準是什么
2021-02-02遇到強拆,拆遷戶應該做好哪些準備
2020-12-01同居關系是否連帶賠償
2021-03-10股東直接訴訟的被告
2021-02-05在先債權能否對抗已登記的物權
2021-02-21酒后兩車撞人后均逃逸如何處罰
2020-11-29交通事故同等責任怎么賠償
2021-02-02公有住房轉讓手續有哪些
2020-11-30什么是客觀情況發生重大變化
2021-01-26團體意外險期限是多久
2021-03-02國際貨物運輸保險的兩大基本原則
2021-03-19生效不等于保險責任開始
2021-03-06身患重疾意外摔傷致死保險公司不予賠付嗎
2021-01-08保險理賠程序有哪些
2021-02-04報保險需要出示駕照嗎
2021-03-06車主購買車險后哪些情況下保險公司不賠
2020-12-09機動車拒賠第三責任險可行嗎
2020-12-03交通事故保險公司理賠時間有限制嗎
2021-02-19運輸工具保險概述
2021-02-22