在面對一些身患重大疾病，且無治愈可能的病人時，其實很想為其實施安樂死。但目前，我國尚未對安樂死作出明確的規定，因此有的人就擔心實施安樂死是否會構成故意殺人。接下來，律霸小編就來為大家告訴大家安樂死是故意殺人嗎。

一、什么是安樂死

安樂死指對無法救治的病人停止治療或使用藥物，讓病人無痛苦地死去。 “安樂死”一詞源于希臘文，意思是幸福的死亡。它包括兩層含義，一是安樂的無痛苦死亡;二是無痛致死術;我國的定義指患不治之癥的病人在垂危狀態下，由于精神和軀體的極端痛苦，在病人和其親友的要求下，經醫生認可，用人道方法使病人在無痛苦狀態中結束生命過程。

在我國，救死扶傷是公民的道義責任，是醫務人員的職業責任。對生命垂危、痛不欲生的患者，應盡量給予醫務上的治療和精神上的安慰，以減輕其痛苦。人為地提前結束患者生命的行為，還難以得到一般國民的認同;即使被害人同意，這種殺人行為也是對他人生命的侵害。

在法律未允許實行積極安樂死的情況下，實行積極安樂死的行為，仍然構成故意殺人罪;既不能認為這種行為不符合故意殺人罪的犯罪構成，也不宜以刑法第13條的但書為根據宣告無罪。當然，量刑時可以從寬處罰。

二、實施安樂死是故意殺人嗎

所謂安樂死，通常是指為免除患有不治之癥、瀕臨死亡的患者的痛苦，受患者囑托而使其無痛苦地死亡。對實施積極的安樂死的行為，應以故意殺人罪論處。不作為的安樂死(消極的安樂死)，是指對瀕臨死亡的患者，經其承諾，不采取治療措施(包括撤除人工的生命維持裝置)任其死亡的安樂死，這種消極行為不成立故意殺人罪。

在實踐中實施安樂死的行為主要有的三種情況：

(一)沒有縮短患者生命的安樂死(即真正的安樂死)，這種行為不成立犯罪;

(二)具有縮短生命危險的安樂死(間接安樂死)。這種行為雖然具有縮短患者生命的危險，但事實上沒有縮短患者生命，因此也不成立故意殺人罪;

(三)作為縮短患者生命手段的安樂死(積極的安樂死)，即為了免除患者的痛苦，而提前結束其生命。這種積極的安樂死行為，應以故意殺人罪論處。

就目前來說，人為地提前結束患者生命的行為，還難以得到一般公民的認同;即使被害人同意，這種殺人行為也是對他人生命的侵害。特別是在法律對實行積極的安樂死的條件、方法、程序等還沒有明確規定的情況下，實行積極的安樂死所產生的其它一系列后果不堪設想。因此在法律未允許實行積極安樂死的情況下，實行積極安樂死的行為，仍然構成故意殺人罪;既不能認為這種行為不符合故意殺人罪的犯罪構成，也不宜以刑法第13條的但書為根據宣告無罪。當然，量刑時可以從寬處罰。

在分析了上文之后，我們了解到實施安樂死是故意殺人的說法，并不準確。實踐中，需要具體看安樂死的行為是否縮短了患者的生命，實踐中我們常見的為了免除患者的痛苦，而提前結束其生命。這種積極的安樂死行為，應以故意殺人罪論處。

故意殺人罪量刑標準

故意殺人罪附帶民事賠償如何賠償

如何區分故意殺人未遂與故意傷害？