生活中，雙方因矛盾沖突發(fā)生爭(zhēng)斗，導(dǎo)致對(duì)方受傷甚至死亡，對(duì)于導(dǎo)致對(duì)方死亡的行為，有故意傷害致死和過失殺人，其中主要的判斷依據(jù)是主觀和客觀的不同，其次他們之間還有什么區(qū)別呢?本文中將針對(duì)這個(gè)問題為大家做詳細(xì)解答。

一、依其犯罪構(gòu)成特征，我們可以明確區(qū)分兩罪的相同點(diǎn)和不同點(diǎn)。

1、其相同點(diǎn)是：客觀上都發(fā)生了死亡的結(jié)果，行為人主觀上對(duì)死亡結(jié)果的發(fā)生都屬于過失心態(tài)，即不希望也不放任死亡結(jié)果的發(fā)生，死亡結(jié)果的發(fā)生是出乎意料之外的。

2、其不同點(diǎn)是：故意傷害致人死亡行為具有傷害他人身體健康的故意，而過失致人死亡行為中則沒有傷害他人身體健康的故意。

二、區(qū)分二者的關(guān)鍵點(diǎn)是行為人主觀上是否具有傷害他人身體健康的故意。

(一)何謂傷害他人身體健康的故意?

1，何謂他人身體健康?當(dāng)前刑法界通說認(rèn)為刑法意義上的傷害他人身體健康是指使他人的生理健康遭受實(shí)質(zhì)的損害，包括破壞他人身體組織的完整性，以致健康受到傷害和雖不破壞身體組織的完整性，但使身體某一器官機(jī)能受到損害或者喪失兩種情形

2，所謂故意，是指希望或者放任傷害結(jié)果發(fā)生的一種主觀心理態(tài)度。而在具體案件中，判斷行為人主觀心理態(tài)度的根據(jù)只能是危害行為及行為造成的危害結(jié)果。

(二)區(qū)分故意傷害致人死亡與過失致人死亡，應(yīng)根據(jù)具體案情從客觀到主觀進(jìn)行判斷。

即從行為是否構(gòu)成傷害行為再反推行為人是否具有傷害故意進(jìn)行分析，具體來說，應(yīng)結(jié)合以下客觀情況來加以判斷：

1、過失致人死亡一般除了致死的少數(shù)特定傷情外，少有其他身體上的傷害。而故意傷害一般都有明顯的身體受到傷害的傷情，反應(yīng)出傷害他人身體健康的主觀故意;

2、過失致人死亡中的行為一般發(fā)生在日常生活或勞動(dòng)生產(chǎn)等場(chǎng)合，一般不具有非法性質(zhì)。如家長(zhǎng)管教孩子、老師管教學(xué)生等;而故意傷害致死中的故意傷害行為本身則具有非法性，屬違法行為;

3、發(fā)生打擊行為時(shí)的環(huán)境，是在什么情況下引起打擊行為的，是因?yàn)槿粘，嵤逻€是尋機(jī)報(bào)復(fù)，要查清有否導(dǎo)致故意傷害的微觀環(huán)境。;

4、從打擊工具上分析其一般情況下是否足以傷害對(duì)方。手持鐵棒、刀等金屬器械，一般情況下是足以傷害對(duì)方;拳打腳踢，一般不足以傷害對(duì)方;

5、從打擊的力量頻率上，一般來說，力量越大，頻率越迅速，故意傷害的可能性就越大;

6、從雙方的關(guān)系上，即行為人與被害人是素不相識(shí)、一般關(guān)系、親密無間還是冤家仇人，應(yīng)區(qū)分不同的情況來正確判定是否有產(chǎn)生故意傷害的可能性及可能性的大小。

應(yīng)特別注意的是，切勿忽視了未發(fā)生傷害結(jié)果(即輕傷或重傷)的客觀事實(shí)，把輕微損傷當(dāng)成了傷害罪的傷害結(jié)果，把一般的毆打行為誤認(rèn)為是傷害行為，把毆打的故意誤認(rèn)為是傷害的故意。把所有“故意”毆打致人死亡的案件，都認(rèn)定為故意傷害致死。

由上面的信息我們可以清楚的知道故意傷害致死和過失殺人有著本質(zhì)的區(qū)別，故意傷害致死本質(zhì)是惡意的行為，量刑嚴(yán)重，其刑法規(guī)定的起點(diǎn)是10年以上直至死刑。過失殺人量刑相對(duì)較輕，并且行為人主觀上并不存在故意傷害他人的故意。如您想要了解更多的內(nèi)容，可咨詢律霸網(wǎng)的在線律師，我們將竭誠(chéng)為您解答問題。

故意傷害罪致人死亡量刑標(biāo)準(zhǔn)是什么

故意傷害致人死亡賠償標(biāo)準(zhǔn)

過失致人死亡罪如何量刑