在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
入戶盜竊是否存在未遂
案情
2012年9月10日10時許，被告人劉某到某村收廢品，發現該村王某家無人，遂進入屋內將一臺小水泵、一壺食用油裝入隨身攜帶的包內。準備離開時，王某返家，劉某見有人回來忙將所盜物品放回屋內，走出屋外即被王某當場抓住。
分歧
本案在審理中，對劉某的行為存在兩種不同的觀點：第一種觀點認為，入戶盜竊未取得財物，應認定為盜竊未遂;第二種觀點認為，只要行為人實施了入戶盜竊行為，無論是否竊取財物，應認定為盜竊既遂。
評析
筆者認同第一種觀點。
1.入戶盜竊屬于盜竊罪的一種特殊類型，入戶盜竊型盜竊罪犯罪既遂的認定標準應當與普通型盜竊罪犯罪既遂的認定標準一致，都應以行為人是否實際取得財物為犯罪既遂的標準。就入戶盜竊來說，入戶并不是盜竊罪實行行為的組成部分，而是限制處罰范圍的要素，入戶的實現只能認定行為構成了犯罪，并不等于盜竊既遂，只有在行為人入戶后實際取得財物的情況下才能認定為犯罪既遂;如果行為人并未實際取得財物，則應認定為犯罪未遂。
2.我國刑法第二十三條第一款規定：已經著手實行犯罪,由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的,是犯罪未遂。根據刑法規定，犯罪未遂與犯罪既遂相區別的基本標志是犯罪是否得逞。行為人犯罪未得逞，則成立犯罪未遂;行為人犯罪已得逞，則成立犯罪既遂。一般來說，犯罪未得逞是指沒有發生行為人所希望或者放任的、行為性質所決定的侵害結果。具體到入戶盜竊來說，行為人的主觀意圖是取得他人的財物，犯罪是否得逞應當以是否實際取得他人財物為標準，僅僅入了戶并不能意味著其犯罪得逞，如果此時由于犯罪分子意志以外的原因而導致犯罪停止的，仍然屬于犯罪未遂形態。
3.作為盜竊罪的一種特殊類型，入戶盜竊不僅侵犯了公民的財產，還侵犯了公民的住宅，并對公民的人身安全形成了嚴重威脅，應當予以嚴厲打擊。這是《刑法修正案(八)》將入戶盜竊寫入盜竊罪罪狀的立法原意，也是當前寬嚴相濟的刑事政策的體現。以行為人是否實際盜竊得到財物為犯罪既遂標準符合當前寬嚴相濟的刑事政策的要求，也不違背刑事立法的原意。從嚴的一方面來說，行為人以非法占有他人財物為目的進入戶內，不論其犯罪是否得逞，都應當以盜竊罪追究其刑事責任;從寬的一方面來說，行為人以非法占有他人財物為目的進入戶內，在未實際取得財物的情況下，則應認定為犯罪未遂，從而限制了刑罰處罰范圍的擴大。
綜上所述，筆者認為在入戶盜竊的犯罪既遂問題上，應當以行為人入戶后是否實際取得財物為判斷犯罪既遂的標準。此外，盜竊罪的其他罪狀，如多次盜竊、攜帶兇器盜竊、扒竊，也應當以行為人是否實際取得財物為判斷犯罪既遂的標準。
?盜竊罪最新量刑標準
盜竊罪多個犯罪情節法律怎么適用
盜竊罪與職務侵占罪的區別是什么?
?
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯系律師
簡介:
朱星律師2009年畢業于西南政法大學，法學學士、管理學學士,中級經濟師、中級審計師，中國法學會會員，2009.07至2010.04：六盤水市廣播電視大學從事國際經濟法等課程教學工作；2010.04至2013.04在盤縣農村信用合作聯社從事授信審查、信貸主管、法律審查、風險管理等工作；2013.04至2018.05在貴州銀行從事法律、風控、內審、消保工作；2018.05至今任貴州八辯律師事務所副主任、專職律師，主攻知識產權、不動產、文化娛樂、互聯網、金融財稅、建筑工程等行業（領域）法律實務，2015起組隊研究新四板、新三版法律實務。
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
走過仲裁的交通事故還能訴訟嗎
2020-12-12書記員是審判人員嗎
2021-03-07北京房屋租賃合同的需要注意什么
2020-12-24公司分立建筑資質如何分立
2020-12-23女方協議離婚共同財產分割、子女撫養權、債務分擔怎么寫
2020-11-16信用卡轉賬還貸委托協議范本
2020-12-17未成年打賞主播可以報警嗎
2021-01-14限制出境怎樣解除
2021-01-08什么叫現房
2021-01-06房地產開發流程（詳細）
2021-01-31公司對女員工做人流有假嗎
2020-11-22合同法定解除,還需要承擔賠償責任嗎
2021-03-10人身保險公司有什么權利嗎
2021-03-17在保險公司不干了,對以后有影響嗎
2021-02-11頂包事故保險不賠怎么辦
2021-01-05交通理賠律師要多少錢
2021-03-07機動車第三者責任保險制度探討
2021-02-21淺議審判實踐中保險合同解釋原則的適用
2021-03-03承包合同糾紛算什么類型的案件
2020-11-22農村土地承包經營權什么意思
2021-01-14