首頁 > 法律常識 > 刑事 > 合同詐騙罪與偽造、變造、買賣國家機(jī)關(guān)公文、證件、印章罪的界限

合同詐騙罪與偽造、變造、買賣國家機(jī)關(guān)公文、證件、印章罪的界限

來源: 律霸小編整理 · 2025-11-25 · 188人看過

合同詐騙罪與偽造、變造、買賣國家機(jī)關(guān)公文、證件、印章罪有密切的關(guān)系。實(shí)際犯罪中常常交織牽連，但兩罪的區(qū)別是明顯的：

1.兩罪的犯罪客體不同，前者的犯罪客體是國家對合同的監(jiān)管制度和公私財產(chǎn)權(quán)，而后者的犯罪客體是國家機(jī)關(guān)正常的管理活動和國家機(jī)關(guān)的信譽(yù)。

2.兩罪的犯罪客觀方面不同，前者是在簽訂履行合同中采取隱瞞事實(shí)、虛構(gòu)真相的欺騙行為，而后者的客觀方面表現(xiàn)為偽造、變造、非法買賣國家機(jī)關(guān)的公文、證件、印章的行為。

3.兩罪的犯罪主體不同，前者的犯罪主體既可以是自然人，也可以是單位，而后者的犯罪主體是一般主體，是已滿16周歲具有刑事責(zé)任能力的自然人。

4.兩罪的犯罪目的不同，前者的犯罪目的是為了利用合同詐騙財物，后者的犯罪目的是為了非法獲得國家機(jī)關(guān)的公文、證件、印章以利其他犯罪(不一定是為了詐騙財物)。在司法實(shí)踐中，常有行為人為了實(shí)現(xiàn)詐騙財物的目的而采取偽造、變造、買賣國家機(jī)關(guān)公文、證件、印章手段來進(jìn)行犯罪的情況，這屬于刑法理論上所說的牽連犯。本人認(rèn)為：當(dāng)偽造、變造、買賣國家機(jī)關(guān)公文、證件、印章等行為已經(jīng)完成，但合同詐騙行為尚處于準(zhǔn)備階段或者剛開始實(shí)施即被發(fā)覺，合同詐騙罪的性質(zhì)和危害尚未充分地顯示出來，合同詐騙犯罪的證據(jù)還不夠充分時，對于此種情況，按照既遂行為吸收未遂行為的原則，以偽造、變造、買賣國家機(jī)關(guān)公文、證件、印章罪論處較為合適;如果行為人的合同詐騙行為已經(jīng)終了，只是由于意志以外的原因，沒有騙到財物或者沒有騙到主觀上所希望騙取的數(shù)額較大的財物，就應(yīng)當(dāng)適用重行為吸收輕行為的原則，以合同詐騙罪的未遂論處。

該內(nèi)容對我有幫助贊一個

登錄×

驗(yàn)證手機(jī)號

獲取驗(yàn)證碼

我已閱讀并同意《用戶服務(wù)協(xié)議》和《律霸隱私政策》

我們會嚴(yán)格保護(hù)您的隱私，請放心輸入

為保證隱私安全，請輸入手機(jī)號碼驗(yàn)證身份。驗(yàn)證后咨詢會派發(fā)給律師。

提交

評論區(qū)

遇到法律問題，直接發(fā)布咨詢

登錄后參于評論