一、從理論上來看,應當區分聚眾斗毆罪的主從犯
根據《刑法》第二十六條的規定,組織、領導犯罪集團進行犯罪活動的或者在共同犯罪中起主要作用的,是主犯。第二十七條規定,在共同犯罪中起次要或者輔助作用的,是從犯。主犯是相對從犯而言的。
根據《刑法》第九十七條的規定,聚眾斗毆的首要分子是指在聚眾斗毆中起組織、指揮、策劃作用的犯罪分子。積極參加者是指除首要分子以外其他在斗毆中發揮重要作用或者直接致死、致傷他人者。聚眾斗毆中的首要分子是相對于積極參加者而言的。
從《刑法》第二十六條和九十七條的規定看,主犯和首要分子是兩個不同的概念,同樣從犯與積極參加者也是不同的概念。聚眾斗毆犯罪中的主從犯與刑法規定聚眾斗毆中的首要分子和積極參加者是不同的概念,同事二者之間并不沖突,也不存在對應。一般來講,聚眾斗毆犯罪中首要分子就是聚眾斗毆共同犯罪的主犯,但個別積極參加者也可以構成主犯。因此,在既不存在沖突也不存在對應的情況下,排除聚眾斗毆犯罪中的主從犯的區分是說不通的。
二、從法律規定上看,應當區分聚眾斗毆罪的主從犯
評價共犯在共同犯罪中的作用大小,應主要從各共犯在共同犯意形成中和實行犯罪中的作用及其造成客觀危害結果中的原因力大小等方面來評判。認定主從犯的依據應是《刑法》第26條及27條規定的,在共同犯罪中起主要作用是主犯,起次要或者輔助作用的,是從犯。這是區分主從犯的唯一法律依據。
聚眾斗毆罪是共同犯罪,就應當適用刑法關于共同犯罪的規定,適用共同犯罪中主從犯劃分的規定。因為刑法關于共同犯罪的規定屬于刑法總則的規定,聚眾斗毆罪則屬于刑法分則規定。刑法總則的效力遍及刑法分則。如果聚眾斗毆罪只區分首要分子和積極參加者,而不適用共同犯罪主從犯的劃分,無疑是違反刑法總則效力的規定的。
該內容對我有幫助 贊一個
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
同時履行抗辯權是債權人與債務人同時履行嗎
2021-01-01公司是否適用侵權責任法
2021-03-26未結算怎么舉證完全履行合同
2020-12-07哺乳期婦女能拘留嗎
2020-12-16何種情況時,保證責任減免
2021-03-15合同解約定金退還時間是多久
2020-12-15侵權損害答辯狀怎么寫
2020-11-15夫妻一方把房屋贈給他人有效嗎
2021-03-07誰對政府投資項目負有監督管理職責
2021-02-11失信人員名單多久撤銷
2021-01-13房屋贈送時效多長
2021-01-20大連住房公積金提取條件有哪些
2020-11-09勞動合同經濟補償的計算方法是怎樣的
2020-11-11涉外勞務與境內勞動派遣的區別
2020-12-05勞務分包無資質的協議是否有效
2020-11-18為什么旅行社責任保險應改為法定保險
2021-03-02交通事故責任強制保險單證和標志管理的通知
2020-11-26騙保之后如何處罰
2021-02-11人身保險合同中的變更受益人法律是如何規定的
2021-02-05保險合同能否凍結
2021-03-05