在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
煽動暴力抗拒法律實施罪案例
煽動暴力抗拒法律實施罪，是指故意煽惑、挑動群拒國家法律、行政法規實施的行為。犯本罪的，處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權利；造成嚴重后果的，處三年以上七年以下有期徒刑。
新華網廣州7月16日電? 記者16日從廣東省增城市人民法院了解到，增城法院對“6·11”新塘大敦村聚眾滋事事件中的兩起刑事案件5名被告人進行一審公開審理并當庭宣判。李建明、林永發等5名被告人因犯尋釁滋事罪、故意傷害罪、煽動暴力抗拒法律實施罪等，被判處有期徒刑1年6個月到5年8個月不等。
公訴機關指控，6月11日晚，被告人李建明、張杰、彭來平、林永發等多人糾合到107國道，對過往車輛用石頭、磚塊打砸或截停后推翻，造成多輛汽車損壞，現場秩序嚴重混亂。6月12日晚，被告人林永發、張杰、彭來平等多人再次糾合，到新塘鎮東坑三橫路起哄鬧事。林永發還曾在今年3月14日與被告人張杰等，共同毆打并持刀將曾與其發生爭執的被害人吳某捅致輕傷。
庭審中，公訴人向法庭出示了現場勘查材料、法醫鑒定書、電子證物檢查工作記錄、證人證言、被告人及同案人供述等證據。各被告人對公訴機關指控的犯罪事實進行了供述和辯解。
法庭審理認為，公訴機關指控5名被告人犯罪的事實清楚，證據確實、充分。被告人林永發、張杰犯尋釁滋事罪和故意傷害罪，被告人李建明、彭來平犯尋釁滋事罪，被告人陳夢凌的行為已構成煽動暴力抗拒法律實施罪。鑒于被告人歸案后均能如實供述罪行，可從輕處罰，遂分別判處有期徒刑5年8個月、4年、2年、2年和1年6個月。宣判后，被告人均當庭表示不上訴。
?
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
建設工程征用土地合同要如何寫
2020-12-05中國涉外婚姻法律法規
2021-02-08企業法律顧問能否代理訴訟
2020-12-17中外合資有私營企業嗎
2021-03-18老人贈與房屋以后想要回怎么辦
2020-11-19贍養費不給強制執行立案需要多久
2020-12-23申請支付令的案件要交申請費嗎
2021-01-04休產假期被裁員怎么賠償
2021-01-15人身安全保護令是由哪一個部門負責發出的
2020-11-22分公司簽定擔保合同有效嗎
2021-01-04擔保協議樣本
2021-01-04收養協議是否適用合同法
2021-03-12合同撕毀后還有效嗎
2020-11-28事業單位解聘經濟補償金標準
2021-01-21勞動爭議中約定管轄條款是否有效
2020-11-13法律對產品責任的損害賠償是如何規定的
2020-11-22海上運輸保險概述
2021-02-04開車身亡保險賠嗎
2020-12-26什么是保險公估人，保險公估人的地位主要表現在哪些地方
2021-02-04土地轉讓新政策是什么
2020-12-26