在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
煽動暴力抗拒法律實施罪案例
煽動暴力抗拒法律實施罪，是指故意煽惑、挑動群拒國家法律、行政法規實施的行為。犯本罪的，處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權利；造成嚴重后果的，處三年以上七年以下有期徒刑。
新華網廣州7月16日電? 記者16日從廣東省增城市人民法院了解到，增城法院對“6·11”新塘大敦村聚眾滋事事件中的兩起刑事案件5名被告人進行一審公開審理并當庭宣判。李建明、林永發等5名被告人因犯尋釁滋事罪、故意傷害罪、煽動暴力抗拒法律實施罪等，被判處有期徒刑1年6個月到5年8個月不等。
公訴機關指控，6月11日晚，被告人李建明、張杰、彭來平、林永發等多人糾合到107國道，對過往車輛用石頭、磚塊打砸或截停后推翻，造成多輛汽車損壞，現場秩序嚴重混亂。6月12日晚，被告人林永發、張杰、彭來平等多人再次糾合，到新塘鎮東坑三橫路起哄鬧事。林永發還曾在今年3月14日與被告人張杰等，共同毆打并持刀將曾與其發生爭執的被害人吳某捅致輕傷。
庭審中，公訴人向法庭出示了現場勘查材料、法醫鑒定書、電子證物檢查工作記錄、證人證言、被告人及同案人供述等證據。各被告人對公訴機關指控的犯罪事實進行了供述和辯解。
法庭審理認為，公訴機關指控5名被告人犯罪的事實清楚，證據確實、充分。被告人林永發、張杰犯尋釁滋事罪和故意傷害罪，被告人李建明、彭來平犯尋釁滋事罪，被告人陳夢凌的行為已構成煽動暴力抗拒法律實施罪。鑒于被告人歸案后均能如實供述罪行，可從輕處罰，遂分別判處有期徒刑5年8個月、4年、2年、2年和1年6個月。宣判后，被告人均當庭表示不上訴。
?
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
非法同居是否構成繼子女關系
2021-03-12小車與自行車相撞,自行車受傷了誰的責任
2021-02-05企業可以以曠工為由開除員工嗎,曠工是否屬于解除勞動合同的法定事由
2021-01-19對大學生家教不滿意能向消協投訴嗎
2021-02-07家庭冷暴力的類型
2021-01-22已婚男所立將財產贈與同居女友的遺囑是否有效
2020-12-25當事人在不知情下被簽合同有效嗎
2021-01-21離婚了房產證還押在銀行如何過戶
2021-03-10【拆遷賠償】拆遷賠償款如何辦理提存手續
2021-01-16醫療糾紛的防范與處理
2020-12-11學校對學生事故承擔過錯責任嗎
2020-11-23樓宇外墻面使用涉及什么法律問題
2020-11-15房屋中介費可要求退還嗎
2020-12-20保姆提供勞務致人損害由誰擔責
2020-12-30團體意外險期限是多久
2021-03-02猝死是否在意外險賠償范圍內
2021-02-12意外事故包括哪些
2021-03-17保險公司14年后為失誤埋單
2021-03-13無證駕駛中保險公司對人身傷亡的保險責任
2021-03-21觸發保險公司免責條款會怎么樣
2020-12-25