一、終身監禁能否替代死刑嗎？

大多不能。

特別開列重特大貪污賄賂犯罪的“終身監禁刑”設計，更多還是基于“防止在司法實踐中出現這類罪犯通過減刑等途徑服刑期過短的情形”。與其說“防止”，不如說是通過立法手段直接堵上類似減刑假釋過程中的司法腐敗。立法層面對重特大貪賄犯罪的量刑加碼，并不能完全解決所有減刑假釋過程中存在的問題，卻多少可以紓解社會各界對腐敗官員被追究刑責后的“繼續腐敗”問題所產生的憂慮。

理論意義上，無期徒刑便具有終身監禁的意義。無期徒刑是我國刑法規定的主刑之一，其嚴厲程度僅次于死刑。然而，在實際執行中，無期徒刑犯和有期徒刑犯，在監獄里所受到的管制基本相同。前者只要無重大違規，服從監管，一般服刑兩年后就可被減為18-20年有期徒刑，有的甚至一次性減到13年。 而終身監禁卻不會減刑，只能一輩子在監獄中度過。

而在多數西方國家，終身監禁是一個獨立的刑種。在未廢除死刑的國家，往往是僅次于死刑的重刑，在廢除死刑的國家，則為最重刑罰。

二、終身監禁

《刑法修正案(九)》在對終身監禁的立法技術上有三個方面的特點：

1、對刑法總則規定的刑罰種類未作修改，不將終身監禁作為新刑種。

2、《刑法修正案(九)》第四十四條第一款第三項(后段)規定：“數額特別巨大，并使國家和人民利益遭受特別重大損失的，處無期徒刑或者死刑，并處沒收財產?！痹谶@里，也沒有將終身監禁列入特大貪賄犯罪的法定刑。

3、在法條表述上體現終身監禁只是一種行刑方式。

《刑法修正案(九)》第四十四條第四款規定：“犯第一款罪，有第三項規定情形被判處死刑緩期執行的，人民法院根據犯罪情節等情況可以同時決定在其死刑緩期執行二年期滿依法減為無期徒刑后，終身監禁，不得減刑、假釋?！边@里對終身監禁用的是“決定”而非“判處”，而且將其起始時點規定在死緩期滿減為無期徒刑之時，進一步表明立法者并非將終身監禁作為刑罰種類。

三、終身監禁的特點

1、只適用于嚴重貪污、受賄犯罪被判處死刑緩期執行的罪犯，法院根據犯罪情節等情況衡量應當適用終身監禁的;

2、被判處死刑緩期執行二年，終身監禁，不得減刑、假釋，死刑緩刑執行二年期滿的的罪犯，可依法減為無期徒刑;

3、依法被減為無期徒刑后，終身監禁，不得減刑或假釋。

綜合上面所說的，我國對于刑法都是有針對性的，犯什么樣的案件就要接受到什么樣的刑法，是不能有任何的替代方式，而且也沒有這種法律規定，所以，執法人員在進行處理的時候就會結合案件的實際情況來，這樣才能更好讓犯罪人員受到應有的和罰。

無期徒刑和終身監禁有什么不同?

死刑立即執行改為終身監禁的條件有哪些？

新刑法終身監禁的適用條件有哪些