案情:
婷婷3歲時,父母因感情不和協議離婚,由于婷婷母親朱某起初堅決不同意離婚,在婷婷父親陳某答應獨自撫養婷婷長大成人、不要朱某負擔婷婷的撫養費用,并將該內容寫入協議后,婷婷的母親朱某才勉強同意離婚。離婚后,朱某即改嫁他人,婷婷則隨父親生活。2000年3月,在婷婷5歲時,婷婷的父親陳某在一次突如其來的車禍中不幸死亡,婷婷只得與爺爺奶奶生活在一起??墒墙鼉赡陙?,爺爺奶奶因年邁體弱,再也無力撫養婷婷,為此,他們也多次找過婷婷的母親朱某,要她擔負起撫養婷婷的責任來。但朱某總以離婚時已和婷婷的父親陳某講好不負擔婷婷的撫養為由予以拒絕。
在律師的指點下,萬般無奈的婷婷只得將自己的親生母親朱某告上了法庭。
法院經審理后認為,父母的任何一方均有撫養子女的義務,朱某以有離婚協議為由逃避對婷婷的撫養是不對的。因此,根據婷婷的實際生活需要,結合朱某的經濟負擔能力,遂判決朱某每月給付婷婷撫養費350元。
評點:
法院以一紙判決依法維護了婷婷的合法權益,從此,婷婷的衣食又有著落了。法院根據婷婷的實際需要,作出上述判決,是完全正確的。
《中華人民共和國婚姻法》第三十六條第二款規定“離婚后,父母對于子女仍有撫養和教育的義務”。就本案來看,婷婷的母親朱某雖早已和婷婷父親陳某解除了婚姻關系,但其仍然對婷婷的撫養負有不可推卸的義務,這是非常明確的。同時,《中華人民共和國婚姻法》第三十七條第二款又規定“關于子女生活費和教育費的協議或判決,不妨礙子女在必要時向父母任何一方提出超過協議或判決原定數額的合理要求”。本案中,婷婷父親多年前已死亡,爺爺奶奶又喪失了撫養能力,婷婷的生活已經到了一個山窮水盡的地步,婷婷要求其母親朱某承擔起對她的撫養義務已成為非常之必要。朱某雖和婷婷的父親在離婚協議中約定不負擔婷婷的撫養,但根據法律的規定,該協議并不妨礙作為女兒的婷婷在必要時向父母的任何一方——母親朱某提出超過離婚協議中原定數額的合理要求。也就是說,朱某與陳某的離婚協議并不能對抗朱某對婷婷的法定撫養義務。故在母親不愿親自撫養自己的情況下,婷婷當然有權要求其母朱某給付必要的撫養費。
作者:興國法院謝兼明
該內容對我有幫助 贊一個
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
勞動爭議仲裁委員會有哪些人員組成?
2020-12-31國外土地征用補償標準是什么
2020-12-22贍養老人法院判決后多久有效
2021-03-19散播公民隱私如何處理
2020-11-11老字號可以用作商標嗎
2020-12-02立約定金與主合同定金不同違法
2020-12-04非法處置抵押物犯罪嗎
2021-01-06認定違建的主體是誰
2021-01-25贈與合同能否贈與給未成年人
2020-12-28商標轉讓可以無償贈予嗎
2021-01-01贍養費的給付標準是多少
2021-03-03商標侵權是否必須要物證
2021-02-19購房合同違約上征信嗎
2020-12-13被迫簽訂有欺詐性合同怎么辦
2021-01-19單位終止勞動合同應當支付經濟補償金的幾種情形
2021-01-30如何解除合同及解除合同程序
2020-12-05購買年金保險的注意事項
2021-03-26人身保險適用補償原則應該如何運用
2020-12-12二手車能否超出其轉讓價格進行理賠
2021-01-11什么是保險公估人及認定標準
2021-03-19