三大訴訟中證據種類的不同在哪里
1、證明責任的分配不同
(1)在刑事訴訟中,證明犯罪嫌疑人、被告人犯罪以及刑責輕重的責任由審判機關、檢查機關、偵查機關承擔,犯罪嫌疑人、被告人原則上不承擔證明自己無罪的責任。
(2)行政訴訟中的證明責任,由作為被告的行政機關承擔。
(3)民事訴訟中的證明責任,是根據當事人的主張,分別由當事人承擔相應的證明責任。
2、法律規定的證據種類有所不同:
(1)被害人陳述、犯罪嫌疑人、被告人供述和辯解是刑事訴訟法規定的特有的證據種類。
(2)現場筆錄是行政訴訟法規定的特有的證據種類。
3、證明標準的法律規定不盡相同
對證明標準,我國三大訴訟法采取的術語相同,均是“案件事實清楚,證據確實、充分”。
民事訴訟法規定“事實清楚”,行政訴訟法規定“證據確鑿”,但從實質上來說,法律規定的三種訴訟的證明標準是相同的。
4、證明對象不同:
(1)刑事訴訟的證明對象主要是有關犯罪行為構成要件和量刑情節的事實。
(2)民事訴訟的證明對象主要是民事糾紛產生和發展的事實和民事法律關系構成要素的事實。
(3)行政訴訟的證明對象主要是與被訴具體行政行為合法性有關的事實。
5、證明的程序規則不同:
(1)刑事訴訟特有的證明程序是偵查和審查起訴過程中的證明規則。
(2)民事訴訟特有的證明程序規則體現在處分原則和辯論原則之中。
(3)行政訴訟特有的證明程序規則是被告在訴訟過程中不得自行向原告和證人調查手機證據。
二、三大訴訟共有的證據種類是什么
1、書證。凡是用文字、符號、圖畫在某一物體上表達人的思想,其內容可以證明待證事實的一部或全部的,稱為書證。
2、物證。凡是用物品的外形、特征、質量等證明待證事實的一部或全部的,稱為物證。
3、視聽資料。凡是利用錄像、錄音磁帶反映出的圖像和音響,或以電腦儲存的資料來證明待證事實的證據,稱為視聽資料。
4、證人證言。訴訟參加人以外的其他人知道本案的有關情況,應由人民法院傳喚,到庭所作的陳述,或者向人民法院提交的書面陳述,稱為證人證言。
5、當事人陳述。當事人在訴訟中向人民法院所作的關于案件事實的敘述,稱為當事人陳述。
6、鑒定結論。人民法院審理民事案件,對某些專門性問題,指定具有專業知識的人進行鑒定,從而作出科學的分析,提出結論性的意見,稱為鑒定結論。
7、勘驗筆錄。人民法院審判人員為了查明案情,對與爭議有關的現場或者物品,親自進行勘查檢驗,進行拍照、測量,將勘驗情況和結果制成筆錄,稱為勘驗筆錄。
以上就是律霸網小編對于三大訴訟中證據種類的不同在哪里的相關知識的具體介紹,我們知道對于三大訴訟中的證據種類是有很多的不同,所以大家對于這方面還有其他相關的問題,那么隨時歡迎來咨詢律霸網的相關法律顧問。
該內容對我有幫助 贊一個
轉包與分包有哪些區別
2020-11-22施工中道路損壞需要賠償嗎
2020-11-14租用房屋固定資產嗎
2021-02-26離婚后孩孑撫養費標準
2020-12-10道路交通事故受傷人員傷殘評定
2020-11-26沒交物業費被物業起訴怎么辦
2020-12-03違反競業限制會坐牢嗎
2020-11-10企業變更勞動合同是否有效
2020-12-13勞動者在安全生產方面有哪些權利
2021-02-09實習期獨自駕車上高速發生追尾
2021-03-16辭職的法律規定是什么
2020-12-22貨物運輸保險糾紛案例
2021-03-17個人意外保險最多理賠多少
2020-12-21第三者責任保險的證明材料
2020-11-08保險單能否辦理抵押貸款
2020-11-20黑龍江司法鑒定指定保險醫生正確嗎
2020-12-26交強險被保險公司拒賠,怎么維權
2021-03-05魚塘承包合同怎么寫
2021-01-26耕地轉包合同書怎么寫
2021-03-21土地使用費繳納方式有哪些
2021-03-12