一、犯罪中止的處罰原則是什么

我國(guó)刑法第24條第1款規(guī)定“在犯罪過(guò)程中，自動(dòng)放棄犯罪或者自動(dòng)有效地防止犯罪結(jié)果發(fā)生的，是犯罪中止。”根據(jù)這一規(guī)定，犯罪中止，是指在犯罪過(guò)程中，行為人自動(dòng)放棄犯罪或者自動(dòng)有效地防止犯罪結(jié)果發(fā)生，因而未完成犯罪的一種犯罪停止形態(tài)。犯罪中止包括自動(dòng)放棄犯罪的犯罪中止和自動(dòng)有效的防止犯罪結(jié)果發(fā)生的犯罪中止兩種。

關(guān)于犯罪中止的處罰原則，各國(guó)有無(wú)罪說(shuō)、不罰說(shuō)和折中說(shuō)之分，目前各國(guó)立法多采取對(duì)中止犯減輕或者免除處罰的做法。

我國(guó)刑法對(duì)中止犯采取必減免主義。刑法第24條第2款規(guī)定：“對(duì)于中止犯，沒(méi)有造成損害的，應(yīng)當(dāng)免除處罰;造成損害的，應(yīng)當(dāng)減輕處罰。”根據(jù)這一規(guī)定，對(duì)于中止犯，只要其犯罪行為沒(méi)有實(shí)際造成損害結(jié)果，則定其罪而免其刑。如果其犯罪行為造成了一定損害結(jié)果的，則應(yīng)當(dāng)減輕處罰。這體現(xiàn)了我國(guó)刑法對(duì)犯罪中止行為的肯定和鼓勵(lì)。

二、什么情形下屬于犯罪未遂?

根據(jù)刑法第23條第1款的規(guī)定，犯罪未遂必須具備以下特征：

(一)已經(jīng)著手實(shí)行犯罪 “著手”不是犯罪行為的起點(diǎn)，而是犯罪的實(shí)行行為的起點(diǎn)。

著手標(biāo)志著犯罪行為進(jìn)入了實(shí)行階段，行為人所實(shí)施 的行為是實(shí)行行為，而且著手本身就是實(shí)行行為的一部分。著手標(biāo)志著預(yù)備階段已經(jīng)結(jié)束，但著手不是預(yù)備階段的終點(diǎn)，因?yàn)樵S多犯罪在預(yù)備行為實(shí)施終了后，由于某種原因還沒(méi)有著手實(shí)行犯罪。

(二)犯罪未得逞 犯罪未得逞是犯罪未遂與犯罪既遂相區(qū)別的基本標(biāo)志。

(三)犯罪未得逞是由于犯罪人意志以外的原因。

犯罪人意志以外的原因，是指始終違背犯罪人意志的，客觀上使犯罪不可能既遂，或者使犯罪人認(rèn)為不可能既遂從而被迫停止犯罪的原因。在犯罪未遂的情況下，行為人希望發(fā)生危害結(jié)果的意志并沒(méi)有改變與放棄;之所以沒(méi)有發(fā)生行為人所追求的結(jié)果，并非由于行為人放棄犯意，而是某種原因使得行為人追求的結(jié)果沒(méi)有發(fā)生;這種原因違背了行為人的本意，與其犯罪意志相沖突。

犯罪未遂的上述三個(gè)特征使得其分別與犯罪預(yù)備、犯罪既遂、犯罪中止相區(qū)別;只有同時(shí)符合上述三個(gè)特征的，才能成立犯罪未遂。

結(jié)合《刑法》第24條中的規(guī)定，若是認(rèn)定罪犯屬于犯罪中止的情況，同時(shí)也沒(méi)有造成什么損害的話，則往往就是對(duì)其免除處罰。而要是在犯罪中止之后仍舊造成了損害的，那么也是可以對(duì)罪犯減輕處罰的。要注意，這里即使是免除了處罰，也不代表不構(gòu)成犯罪。

非法拘禁罪共同犯罪中止如何認(rèn)定？

如果發(fā)生了單位犯罪，對(duì)于法定代表人在哪些罪名中可能承擔(dān)刑事責(zé)任？

包庇罪司法解釋是什么，與相關(guān)犯罪怎么界定