1.告知裁判文書送達的具體日期

在民事訴訟中，當事人很多訴訟權利都是依據裁判文件書的送達時間確定，如上訴權、申請強制執行和申請再審的權利等。如果當事人不能準確知道法院送達裁判文書的時間，其將無法知道其法定權利的存續期間，也無法及時行使權利，這樣很容易使其權利處于隨時消滅的危險之中。

因此，律師在獲得法院送達的裁判文書后應當及時書面告知當事人裁判文書的具體送達時間，同時應當保證該確定的送達時間準確無誤，并與相關法院確認的送達時間一致。代理律師在不能準確確定裁判文書送達時間的情況下，應當立即向相關法院核實，并將核實結果以書面形式告知當事人。

2.告知上訴期限

依據民事訴訟法規定，當事人不服地方人民法院第一審判決的上訴期限為15日，不服第一審裁定的上訴期限為10日，該上訴期限均相對較短。在這么短的期限內，當事人通常需要研究一審裁決文書及裁決邏輯，以判斷是否需要上訴。同時當事人在這期間還要考慮是否仍繼續委托一審律師代理案件二審階段，而這些重要決策均都需要較長時間。因此一個負責任的律師，應當在從法院獲得一審裁決文書后立即將裁決文書送達給當事人并告知其上訴期限，以便當事人有足夠的時間對上述事項作出應對。

然而，有些律師知曉一審判決不理想后，不愿立即將結果告知當事人，想等找到充足的理由再和當事人溝通，其實這種做法是極不正確的，且風險巨大。畢竟案件的裁決結果是絕不可能被隱瞞的，既然如此不如提早告知當事人，以共同應對。敢于面對困難和承擔責任的律師，反而更容易贏得當事人信任和尊重。逃避不能解決問題，只能激發當事人的不滿甚至報復。

3.告知申請執行期間

盡管民訴事訴訟法規定申請執行的期間長達兩年，但仍有不少當事人忘記申請強制執行，從而造成巨大損失，尤其是裁判文書公告送達的時候。在面臨如此重大失誤導致損失的情況下，當事人追責任是必然的，該追責通常從裁判文書是否送達其本人開始。

在民事訴訟中，法院通常直接向代理律師送達裁判文書，因此當事人很容易取得證據證明系該代理律師領取了裁判文書。在這種情形下，顯然應當由領取該裁判文書的代理律師舉證證明此后其將該裁判文書送達給了當事人本人，并已告知了申請強制執行的期間。

有律師會認為，當事人應當知道法律規定的強制執行期間，而不需要由代理權已終止的律師告知。姑且不說這里是否存在誠信義務或附隨義務，只要當事人找到和你糾纏律師責任的借口，就意味著你已經失敗，因為律師是一個依靠信譽生存的職業。當這個社會出現一種聲音，開始討論你是否盡責的時候，你的信譽很可能已經不存在了。

需要強調的是，如果律師的代理是全程的，也就是不僅包括審判階段還包括強制執行階段的時候，我們面臨的風險將更大，稍有閃失，便會大禍臨頭。

4.告知財產保全期限

依據現行法律規定，人民法院凍結銀行存款的期限不得超過一年，查封、扣押動產的期限不得超過兩年，查封不動產、凍結其他財產權的期限不得超過三年。申請延長期限的，人民法院應當在查封、扣押、凍結期限屆滿前辦理續行查封、扣押、凍結手續，續行期限不得超過前款規定的期限。

財產保全的目的在于，保證案件勝訴后生效判決能夠得到有效執行，因此很多當事人提起訴訟通常以采取了有效的保全措施為條件。如上所述，根據我國現行法律規定，幾類財產保全措施均有明確期限，超過期限，當事人沒有向法院申請延期的，保全措施很可能被自行解除。因此協助當事人管理好財產保全期限，保證財產保全措施在案件獲得執行前處于有效存續狀態對當事人的利益維護至關重要。

因此律師在從法院獲得裁判文書后，雖然意味著一個階段的代理事務的完結，但當事人的權利救濟程序并未因此結束。因此代理律師在獲得法院送達的裁判文書后，必須及時告知已采取財產保全措施的期限，提示當事人及時辦理延續保全措施的手續，以免當事人利益受到嚴重損害。

5.告知申請再審的期限

由于啟動申請再審程序的成本不高，所以對終審判決有異議的當事人多數情況下通過采取該項措施尋求救濟。如此一來，申請再審的期限對當事人來說就變得尤為重要。所以，律師在拿到法院作出的終審裁判文書后，應當書面告知當事人申請再審的期限，以免妨礙當事人行使該項權利。

依據《中華人民共和國民事訴訟法》第二百零五條的規定，當事人申請再審，應當在判決、裁定發生法律效力后六個月內提出;有該法第二百條第一項、第三項、第十二項、第十三項規定情形的，自知道或者應當知道之日起六個月內提出。由此可知，申請再審的期限相當短，正因為如此律師萬萬不可在此問題上疏忽大意，以免成為替罪羊。