1標準制定和實施的法律保障不力
標準既是法律法規(guī)技術要求的細化,又是法律法規(guī)執(zhí)行的技術依據;反過來,法律法規(guī)既為標準的制定提供依據,又為標準的實施提供制度保障。我國雖然初步形成了農產品質量安全標準的政策法規(guī)體系,但多敞見于相關的農業(yè)及標準化方面的法律和規(guī)章中,同時,其內容側重禁止性、義務性的規(guī)定,缺少相心的法律責任,還不能切實滿足有法可依的法治要求。相比美國、加拿大、歐盟及日本等發(fā)達國家和地區(qū),我國農產品質量安全標準工作法制化還較為滯后。
2標準制定周期長,運作成本高
標準從計劃的提出、制定到審批發(fā)布,涉及多個政府職能部門,而且各部門職責范圍上界定模糊,容易造成政出多門、相互掣肘的多頭管理體制。本應各部門“齊抓共管”,實際亡卻容易造成部門之間職責不清、管理分散、重疊交叉現象突出、工作效率低的局面,導致標準制定周期長,銜接費時費力,運作成本高。這種現象突山表現在兩個方面:
(1)標準計劃的確定往往需要幾個部門多次協調溝通,經常出現標準主管部門、行業(yè)主管部門、制定技術單位、實施主體對標準制定計劃不能達成共識和形成統(tǒng)一規(guī)劃的現象。
(2)制修訂主體混亂,造成標準重復、交叉甚至技術內容相互矛盾的弊端。例如,對于蔬菜這一初級農產品,既有衛(wèi)生部門制定的標準,也存在著質檢部門制定的標準,同時還有農業(yè)部門制定的標準。雖然問是國家標準,但質檢部門規(guī)定的蔬菜衛(wèi)生指標要比衛(wèi)生部門的多出16項。類似這樣的情況使生產經營者無所適從,可謂“有標不可依,有標不能依,不依標不行,依標也不行”。
3標準的制修訂主體與實施主體缺乏溝通與協作
我國各類標準的計劃及其制修訂多屬政府行為,而作為標準的實施主體,如企業(yè)、專業(yè)合作組織、行業(yè)協會參與制修訂的很少;標準制定過程中,也沒有廣泛地向社會公開征求意見,制定出來的標準往往滯后,缺乏針對性和適應性,而且與市場需求和實施主體的實際需要不相符,雖然政府實現了“有標可依”,而他產實踐中卻存在“無標可循”的扭曲現象。
4標準監(jiān)督不到位
制定標準是為了實施標準。目前,我國標準的實施不夠理想,除標準技術內容本身的科學性存在缺陷外,一個重要原因是標準實施的監(jiān)督不到位。要做好農產品質量安全工作,標準固然不可或缺,但只有標準是遠遠不夠的,比標準更重要的是監(jiān)管執(zhí)行。如果上有政策,下有對策,中無監(jiān)管,那么標準只能是一句空話。
該內容對我有幫助 贊一個
簡介:
肖志銀律師,畢業(yè)于省部共建大學法學院大法學專業(yè),曾系“春暉行動”貴州民族大學分校副會長,南明區(qū)民商事案件調解中心兼職調解員,現為中華全國律師協會及貴州省律師協會會員。 辦案經驗豐富且擔任多家政府、公司專業(yè)法律顧問,如:黔南州惠水縣羨塘鎮(zhèn)人民鎮(zhèn)府、清鎮(zhèn)市住建局、清鎮(zhèn)市公共住宅建設投資有限公司、貴州世紀中意工程項目管理有限公司、貴州弘宇房地產開發(fā)有限公司、貴州鑫華凱建設工程有限公司等。 執(zhí)業(yè)以來辦理案件近300余起,均取得良好效果,其中重大法律服務案例有:碧桂園貴州地區(qū)商業(yè)套案、貴州德勝投資管理有限公司套案、貴州弘宇房地產開發(fā)有限公司套案、潘華與貴州大地永樂置業(yè)有限公司合同糾紛案、曾圣蓉與貴州廣播電視臺返還原物糾紛、貴州結廬商業(yè)管理有限公司租賃合同糾紛案、清鎮(zhèn)市公共住宅建設投資有限公司生命權糾紛等。
勞動局可以匿名投訴嗎
2021-03-08勞務派遣的準則有哪些
2021-01-09現役軍人離婚可以不用部隊開證明嗎
2021-02-11個體戶營業(yè)執(zhí)照申報手續(xù)是什么
2021-02-21留置權適用占有改定嗎
2021-01-26出交通事故怎么處理
2021-01-24雇傭算承包關系嗎
2020-12-09買期房應注意的法律問題
2021-03-04找中介買房注意哪些事項
2020-11-10集資房買賣有風險嗎
2020-12-29勞動合同變更員工不接受怎么辦
2021-03-02離職后經濟補償金需納稅嗎
2021-01-01辭退過了醫(yī)療期的員工如何賠償
2020-12-28涉及到勞動爭議的檔案保存期限為幾年
2020-12-19被辭退會影響找工作嗎
2021-02-24保險公司中的罰款有哪些
2021-03-14人身保險糾紛可以起訴嗎
2021-02-01論保險合同的有效訂立
2021-03-02旅游意外險免責條款有哪些
2020-11-27交通肇事保險公司可以先予執(zhí)行嗎
2021-03-15