被判處死刑的罪犯，若非須立即執行，可延緩行刑，即死緩。而死緩適用的法律后果其實就是減刑。這是中國獨創的一種減刑方式，根據罪犯死緩期間的表現和勞動改造成果的顯著程度，法律給予其相應的減刑。那么下面小編具體說說死緩的法律后果。

一、死緩的法律后果是什么？

關于死緩的法律后果，有三種可能：一是執行死刑，二是減為無期徒刑，三是減為有期徒刑。

執行死刑的條件是在2年的死緩執行期內故意犯罪，查證屬實，并經最高人民法院核準。查證屬實需要偵查、審查起訴、審判符合等程序。需要注意的是，這里要求是故意犯罪，也就是說在死緩執行期內過失犯新罪的，不能立即執行死刑。因為故意犯罪查證屬實，而被核準執行死刑的，原則上不需要等到2年的死緩執行期滿后才執行死刑。

減為無期徒刑的條件是2年的死緩執行期內沒有故意犯罪。也就是說，在死緩執行期限內，有過失犯罪或者一般違法行為的，也應當減為無期徒刑。

減為有期徒刑的條件是2年的死緩執行期內沒有故意犯罪反而有重大立功的。此時，減為有期徒刑的刑期是固定的25年。

二、死緩是什么？

死緩，是指對應當判處死刑，但又不是必須立即執行的犯罪分子，在判處死刑的同時宣告死緩執行，實行勞動改造，以觀后效。作為我國一項獨特的死刑執行制度，死緩制度最初是作為我黨的一項刑事政策發端于1951年新中國成立之初的鎮壓反革命運動的高潮中，適用對象是沒有血債、民憤不大和損害國家利益未達到最嚴重程度，而又罪該處死的反革命分子。

刑法修正案(九) 草案對上述規定修改為：對于死緩期間故意犯罪，情節惡劣的，報請最高人民法院核準后死刑立即執行；對于故意犯罪未立即執行死刑的，死緩執行的期間重新計算，并報最高人民法院備案。

三、死緩和緩刑有何區別？

1、適用前提不同

緩刑的適用以犯罪分子被判處拘役、3年以下有期徒刑為前提；死緩的適用，以犯罪分子被判處死刑為條件。

2、執法方法不同

被宣告緩刑的犯罪分子不予關押，而是由公安機關考察，所在單位或基層組織予以配合,（根據《刑法修正案（八）》的規定，對于緩刑犯依法實行社區矯正，而不是“由公安機關考查”）；而宣告死刑的罪犯必須予以關押，并實行勞動改造。

3、考驗期限不同

緩刑的考驗期必須依所判刑種和刑期而確定。所判刑種和刑期的差別決定了其具有不同的法定考驗期；死刑緩期執行法定期限為2年。

4、法律后果不同

緩刑的法律后果，依犯罪分子在考驗期內是否發生法定情形而分別為：原判的刑罰不再執行，或者撤銷緩刑，把前罪與后罪所判處的刑罰按照數罪并罰的原則處理，或收監執行原判刑罰；死刑緩期執行的后果為：在緩刑期限屆滿時，根據犯罪人的表現，或予以減刑，或執行死刑，在緩刑執行期間也可因犯罪人違反法定條件而執行死刑。

綜上所述，除了一些堅決不悔改，拒絕改造，繼續為惡的罪犯會執行死刑外，大多被判處死緩的人經過改造后都能獲得減刑，也就是說死緩適用的法律后果對于多數人都是減免死刑。但死緩與緩刑不同，限制罪犯的人身自由，需要關押看管，而且只有2年的期限。

死緩減刑最低多少年，法律要求有哪些

死緩兩年是怎樣的,適用條件有哪些?

死緩限制減刑能否假釋