我國刑法中的附加刑其中之一就包括沒收財產(chǎn)，但是在一些特殊的刑事案件中還會涉及到?jīng)]收全部財產(chǎn)和罰金處罰。可能有人對兩者有混淆。在定罪量刑過程中，沒收全部財產(chǎn)并處罰金是合并執(zhí)行嗎？沒收財產(chǎn)和罰金兩者有什么區(qū)別呢？下面我們通過本文一起來了解一下吧。

一、沒收財產(chǎn)和罰金是合并執(zhí)行嗎？

《最高人民法院關于適用財產(chǎn)刑若干問題的規(guī)定》（法釋(2000)45號）第三條依法對犯罪分子所犯數(shù)罪分別判處罰金的，應當實行并罰，將所判處的罰金數(shù)額相加，執(zhí)行總和數(shù)額。一人犯數(shù)罪依法同時并處罰金和沒收財產(chǎn)的，應當合并執(zhí)行；但并處沒收全部財產(chǎn)的，只執(zhí)行沒收財產(chǎn)刑。

罰金作為一種財產(chǎn)刑，是以剝奪犯罪人金錢為內(nèi)容的，這是罰金與其他刑罰方法顯著區(qū)別之所在。

沒收財產(chǎn)是將犯罪分子個人所有財產(chǎn)的一部或者全部強制無償?shù)厥諝w國有的刑罰方法。沒收財產(chǎn)也是一種財產(chǎn)刑，但它不同于罰金，是適用于罪行嚴重的犯罪分子的刑罰方法。

沒收財產(chǎn)是將犯罪分子個人所有財產(chǎn)的一部或者全部強制無償?shù)厥諝w國有的刑罰方法。沒收財產(chǎn)也是一種財產(chǎn)刑，但它不同于罰金，是適用于罪行嚴重的犯罪分子的刑罰方法。

在沒收部分財產(chǎn)后，犯罪分子尚有部分財產(chǎn)可供執(zhí)行，在與罰金刑并罰的情況下，適用并科原則一并處罰，既判決沒收部分財產(chǎn)，一并判處罰金。對此，理論界和實務界均無爭議。但是，對于在沒收個人全部財產(chǎn)與罰金刑并罰的情況下，爭議較大。刑法學界目前的通說認為，應當采用吸收原則合并處罰，即只決定執(zhí)行沒收個人全部財產(chǎn)，不執(zhí)行罰金。

因為沒收個人全部財產(chǎn)和罰金都是對犯罪分子財產(chǎn)的剝奪，沒收個人全部財產(chǎn)已經(jīng)是將犯罪分子個人現(xiàn)實存在的所有財產(chǎn)全部剝奪了，再判處罰金已沒有實際意義，也就無執(zhí)行罰金的必要。

為此，最高法院最終采納第二種意見，在《關于適用財產(chǎn)刑若干問題的規(guī)定》第三條第二款明確規(guī)定：一人犯數(shù)罪依法同時并處罰金和沒收財產(chǎn)的，應當合并執(zhí)行；但并處沒收全部財產(chǎn)的，只執(zhí)行沒收財產(chǎn)刑。

罰金與沒收財產(chǎn)一樣，都是人民法院對犯罪分子采取的強制性財產(chǎn)懲罰措施。

二、沒收財產(chǎn)和罰金的區(qū)別

1、適用對象不同。沒收財產(chǎn)主要是適用于危害國家安全罪和破壞社會主義市場經(jīng)濟秩序罪、侵犯財產(chǎn)罪、妨害社會管理秩序罪和貪污賄賂罪中情節(jié)較重的犯罪，而罰金適用于情節(jié)較輕的貪利性犯罪。

2、內(nèi)容不同。沒收財產(chǎn)是剝奪犯罪分子個人現(xiàn)實所有財產(chǎn)的一部或者全部，既可以是沒收金錢，也可以是沒收其他財務；而罰金是剝奪犯罪分子一定數(shù)額的金錢，到這些金錢不一定是現(xiàn)實所有的。

3、執(zhí)行方式不同。沒收財產(chǎn)只能是一次性沒收，不存在分期執(zhí)行或者減免的問題；但是罰金卻是可以分期繳納，假如繳納確實有困難，還可以減免。

通過本文，我們可以很容易看出沒收全部財產(chǎn)和罰金可以是合并執(zhí)行，但前提是兩者必須同時出現(xiàn)，當按照吸收原則處罰時，只判處沒收財產(chǎn)，不判處罰金。因此，沒收財產(chǎn)和罰金是有區(qū)別的，不能一概而論。

沒收財產(chǎn)的執(zhí)行規(guī)定有哪些內(nèi)容?

沒收財產(chǎn)的范圍受哪些方面的限制？

罰款可以抵扣罰金嗎,罰款能否折抵罰金