銀行或其他金融機(jī)構(gòu)在放貸之前，需要先對申請貸款人的相應(yīng)資格進(jìn)行審查，滿足銀行規(guī)定條件的，那么才能放貸。實踐中，有的銀行工作人員就會違反國家的相關(guān)規(guī)定進(jìn)行放貸，此時就會構(gòu)成違法發(fā)放貸款罪。那么違法發(fā)放貸款罪怎么處罰呢?律霸小編為您做詳細(xì)解答。

一、違法發(fā)放貸款罪怎么處罰

根據(jù)刑法第一百八十六條的規(guī)定：“銀行或者金融機(jī)構(gòu)的工作人員違反國家規(guī)定發(fā)放貸款，數(shù)額巨大或者造成重大損失的，處五年以下有期徒刑或者拘役，并處一萬元以上十萬元以下罰金;數(shù)額特別巨大或者造成特別重大損失的，處五年以上有期徒刑，并處二萬元以上二十萬元以下罰金。

銀行或者其他金融機(jī)構(gòu)的工作人員違反國家規(guī)定，向關(guān)系人發(fā)放貸款的，依照前款的規(guī)定從重處罰。單位犯前兩款的，對單位判處罰金，并對其直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員，依照前兩款的規(guī)定處罰。關(guān)系人的范圍，依照《中華人民共和國商業(yè)銀行法》和有關(guān)金融法規(guī)確定。

二、違法發(fā)放貸款罪如何認(rèn)定

(一)本罪與非罪的界限

區(qū)分違法發(fā)放貸款罪與非罪的界限主要應(yīng)注意考察以下幾點(diǎn)：(1)行為人是否違反規(guī)定而玩忽職守或者濫用職權(quán)。如果行為人既未玩忽職守，也未濫用職權(quán)，而是符合有關(guān)規(guī)定向借款人發(fā)放貸款，借款人因特殊原因不能按期償還貸款本息造成貸款人損失的，由于行為人對損失的發(fā)生既無故意，也不存在過失，當(dāng)然不能對其追究刑事責(zé)任。(2)造成損失大小。如果未造成重大損失的，不能以犯罪論處。

(二)本罪與違法向關(guān)系人發(fā)放貸款罪的界限

兩者的區(qū)別主要是：

(1)行為對象不同。前者是向關(guān)系人以外的其他人發(fā)放貸款;后者是向關(guān)系人發(fā)放貸款。

(2)行為表現(xiàn)不同。前者表現(xiàn)為玩忽職守或者濫用職權(quán)而向關(guān)系人以外的其他人發(fā)放貸款的行為;后者表現(xiàn)為向關(guān)系人發(fā)放信用貸款或者發(fā)放擔(dān)保貸款的條件優(yōu)于其他借款人同類貸款的條件。

(3)構(gòu)成犯罪的具體標(biāo)準(zhǔn)不同。前者要求造成重大損失的才構(gòu)成犯罪;后者要求構(gòu)成較大損失的就可以構(gòu)成犯罪。

(三)本罪與玩忽職守罪的界限

玩忽職守罪是指國家工作人員違反職責(zé)規(guī)定，不履行或者不正確履行自己的職責(zé)義務(wù)，致使國家和人民利益遭受重大損失的行為。非法發(fā)放貸款罪與玩忽職守罪的區(qū)別主要是：

(1)侵犯的客體不同。前者侵犯的是國家的金融管理秩序;后者侵犯的是一般國家機(jī)關(guān)的正常管理活動。

(2)客觀方面表現(xiàn)不同。前者表現(xiàn)為玩忽職守或者濫用職權(quán)而非法發(fā)放貸款的行為，其造成的損失一般指經(jīng)濟(jì)損失;后者則只表現(xiàn)為玩忽職守的行為，其造成的損失可能是經(jīng)濟(jì)損失，也可能是人身傷亡，還可能是嚴(yán)重的政治影響等。

(3)主體要件不同。前者的主體是我國經(jīng)營貸款業(yè)務(wù)的金融機(jī)構(gòu)及其工作人員;后者的主體是一般的國家工作人員，國家機(jī)關(guān)不能成為主體要件。

根據(jù)刑法的規(guī)定，違法發(fā)放貸款的行為，達(dá)到了數(shù)額巨大標(biāo)準(zhǔn)的，才會依法追究刑事責(zé)任，此時將處五年以下有期徒刑或者拘役，并處一萬元以上十萬元以下罰金。但如果數(shù)額特別巨大的話，那么就會處五年以上有期徒刑，并處二萬元以上二十萬元以下罰金。

違法發(fā)放貸款罪司法解釋是怎樣的

違法發(fā)放貸款罪數(shù)額巨大是多少

違法發(fā)放貸款罪移交到檢察院嗎?