一、善意取得是否可以適用留置權

《中華人民共和國擔保法》第八十二條規定，對按照合同約定占有債務人的動產可以行使留置權，留置物當然應當是債務人所有或者合法占有的財產，那么不屬于債務人所有的或者非法占有的財產能否作留置權的標的物呢?例如債務人將偷來的相機修理，債權人在不知情的情況下能否留置該物，《擔保法》未作明確規定。《擔保法司法解釋全文》對此作了補充性規定。根據《擔保法司法解釋全文》第108條“債權人合法占有債務人交付的動產時，不知債務人無處分該動產的權利，債權人可以按照擔保法第八十二條的規定行使留置權”的規定，留置權可以善意取得。

二、留置權的含義及法律效力

留置權是指當債務人逾期不履行債務時，合法占有債務人動產的債權人有權留置動產并享有對該動產的優先受償權，其效力為：留置擔保的范圍包括主債權及利息、違約金、損害賠償金、留置物保管費用和實現留置權的費用。留置財產為可分物的、留置財產的價值應當相當于債務的金額。債務人逾期未履行債務的，留置權人可以與債務人協議以留置財產折價，也可以就拍賣、變賣留置財產所得的價款優先受償。留置權人有權收取留置財產的孳息。所收取的孳息應當先充抵收取孳息的費用。留置權人負有妥善保管留置財產的義務，因保管不善致使留置財產毀損、滅失的，應當承擔賠償責任。債務人與債權人應當在合同中約定，債權人留置財產后，債務人應當在不少于兩個月的期限內履行債務。債權人與債務人在合同中未約定的，債權人留置債務人財產后，應當確定兩個月以上的期限，通知債務人該期限內履行債務。同一動產上已設立抵押權或者質權，該動產又被留置的，留置權人優先受償;同一財產法定登記的抵押權與質權并存時，抵押權人優先于質權人受償;質權與未登記抵押權并存時，質權人優先于抵押權人受償。

三、留置權占有是什么

所謂留置權的占有，是指債權人對債務人的財產取得事實上的管領、控制和支配。所謂合法占有，是指留置權擔保中，債權人依照合同合法占有債務人的財產，即債權人、債務人之間存在著合同關系，債務人依照合同將財產自愿交付債權人。債權人依照合同合法占有債務人的財產，這是留置權發生的基本前提。

債權人按照合同約定合法占有債務人的動產，債務人不履行到期債務，債權人可以留置該動產。但是債務人對其交付的動產不具有所有權或者處分權的，債權人可能是基于對債務人的信賴而將第三人的財產視為債務人的財產，在這種情況下，應當認定債權人是善意取得，從而在該財產上取得了留置權。這種認定的理由是，留置權的產生不權在于維護債權人與債務人之間的公平，而且也應當維護交易安全。債權人接受債務人交付的動產，不可能要求債權人審查標的物是否為債務人所有，只要留置權人確信所留置的動產屬于債務人，根據債務人動產占有的公信力，債權人對其善意取得的不屬于債務人所有的物就享有留置權。《民法總則》和《擔保法》只規定債權人占有的為“債務人的財產”，并沒有規定是“債務人所有的財產”，因此，債權人占有的認為是債務人的，實際上是第三人的財產也應包括在內。確認留置權的善意取得符合法律規定和民法誠實信用和公平的基本原則。當然在實踐中對留置權的善意取得，應以債權人不知的事實狀態為限。債權人知道或應當知道的除外。

綜上所述，債權人占有債務人交付的動產時，不知債務人無處分該動產的權利的，仍可以依法取得留置權。留置權具有對抗其他物權的效力，對留置物享有其他擔保物權的權利人，不得以其權利對抗善意的留置權人。但法律另有規定的除外。

律霸小編提醒您，占有之主體應當為債權人，債務人代替債權人占有留置物的，不得成立留置權。留置權人將留置物返還給債務人以后，以留置權對抗第三人的，人民法院不予支持。如果您還有什么不理解的地方或者是還有其他方面的法律知識想要了解，小編建議您不妨登陸我們律霸網的網站進行在線律師咨詢，他們將針對您的問題為您做出詳細解答。