一.保險合同形式

保險合同形式是指保險當事人雙方合意的表現形式，是保險合同內容的外部表現，即保險合同內容的載體。由于保險合同在實踐中已被廣泛運用，故保險合同多表現為書面形式，且已實現格式化。

二.要式合同與保險合同的非要物性

要式合同指必須按照法律規定的形式訂立的合同。要式合同如果不按法律規定的形式或手續訂立，合同則不會產生效力。非要式即保險合同的非要物性與要式合同相反，只需第三者在場證明即可生效，減去了諸多麻煩。

三.要式合同與非要式合同的比較

一般要式合同，法律規定合同必須履行的手續都是在第三者參與下完成的，如有關部門的公證、簽證、登記等等。似乎尚未有以合同中一方當事人的某一行為為生效條件的。這主要是為防止一方當事人利用自己的有利地位來促成或阻止合同的有效成立，使對方當事人處于不公平的地位。

在實踐中，確有時出現投保人與保險人就投保事項協商一致，且投保人已交付保險費，但保險人尚未簽發保險單或保險憑證的情形。產生這種情形的原因是多方面的，但也確實存在少數保險人持觀望態度，一旦發生保險事故造成被保險人損失，就以尚未簽發保險單或其它保險憑證為由拒絕賠償，使被保險人得不到賠償。

保險合同保障的是因未來所發生的不可預料、不可抗力之風險，而造成之生命或財產的損失。因此，在雙方達成協議至發放保險單或暫保單間的時間，風險亦是存在的，而有保障之需求，若必須待取得保險相關憑證后，合同才成立或生效，對投保人而言，將會產生保險之空窗期，實非投保保險之本意。

2、損壞了保險人的信譽，不利于保險業的發展。投保人一般對保險是比較生疏的，他們總以為一旦與保險人協商一致，交了保險費，保險合同就成立了，發生保險事故保險人就應當賠償。如果拘泥于保險合同的要式，保險人拒絕賠償，必然會損害保險的信譽，不利于保險業的順利發展。

3、妨礙了保險業務的發展。社會情況是千差萬別的，相對固定的保險單未必能滿足不同投保人的要求，形勢的不斷變化也要求保險合同靈活使用，在遵循國家規定和業界原則的情況下有一定的靈活性。

因此，主張保險合同為要式合同，其成立始于保險單或保險憑證簽發的觀點，在實踐與理論中都存在不少問題。

保險合同理應為非要式合同。

看了上述相關介紹后，我們知道，要式合同有很多復雜的程序。而非要式合同的非要物性正好解決了這些問題，簡化了簽訂合同的繁雜程序。以上就是律霸網小編為你整理的相關資料，希望能為你解答疑惑。如果您的問題比較復雜，律霸網也提供在線律師為您服務，歡迎您前來咨詢。