在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
合同無效保證人的責任
擔保合同是主合同的從合同，主合同無效，擔保合同無效。
《擔保法》對因主合同無效而擔保合同無效后保證人的責任卻沒有具體規定。按照最高人民法院“關于貫徹執行《民法通則》若干問題的意見”第111條的規定：“被擔保的經濟合同確認無效后，如果被保證人應當返還財產或者賠償損失的，除有特殊約定外，保證人仍應承擔連帶責任。”
但該條規定強調的是保證人的責任完全依附于被保證人的過錯。如果被保證人因無效合同的過錯應當返還財產或者賠償損失的，無論保證人是否有過錯都必須承擔連帶責任。該條規定無視保證人是否有過錯，都必須根據債務人對無效合同的過錯而承擔連帶責任，對保證人是不公平的，也不符合設立保證制度的法律目的，更沒有將一般保證責任和連帶保證責任區別開來。
根據最高人民法院“關于審理經濟合同糾紛案件有關保證的若干問題的規定”中第20條：“主合同無效，保證合同也無效，保證人不承擔保證責任。但保證人知道或者應當知道主合同無效而仍然為之提供保證的，主合同被確認無效后，保證人與被保證人承擔連帶賠償責任。”
保證人在明知主合同無效的情況下仍然提供保證的，承擔連帶賠償責任，這似乎是確定無疑的;但問題在于：根據《經濟合同法》的規定，經濟合同的無效，由人民，法院或者仲裁機構確認。在無效合同確認前，保證人知道或者應當前道合同無效，似乎對保證人要求過嚴。因為無效合同的確認權在人民法院或者仲裁機構，不在保證人。
因而，以保證人對合同效力的判斷是否提供保證來確定保證人的賠償責任，實際是忽略了主合同當事人的過錯責任，因為導致無效合同的責任在主合同的當事人。
對因主合同無效而保證合同無效，保證人應承擔的民事責任應根據其過錯分別不同情況：如果主合同無效的責任在于債權人，保證人不承擔賠償責任;如果主合同無效的責任在債務人或雙方都有責任，視保證人的過錯而定。若保證人有過錯的刪應承擔賠償責任;若保證人無過錯，則不承擔任何民事責任。
債務關系會簽訂主合同，而保證人需要簽訂擔保合同。被擔保的經濟合同確認無效后，如果被保證人應當返還財產或者賠償損失的，除有特殊約定外，保證人仍應承擔連帶責任。還有其他相關問題想要了解，歡迎咨詢律霸網的免費法律咨詢。
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
網絡名譽侵權怎么處罰
2021-02-15申請工傷后是否可以起訴侵權人
2021-01-11前罪未執行能否認定累犯
2021-03-22如何書寫遺囑
2021-01-09民事裁定管轄的規定
2020-11-09女人出軌男人打死不離婚,女方如何起訴離婚
2021-02-19解除合同需要給對方合理期限嗎
2021-01-01貸款合同簽了沒有下款合同生效嗎
2020-12-19以拍賣方式簽訂的合同可否撤銷
2021-01-28房屋債權糾紛查封無法過戶怎么辦
2021-01-22出售民間偏方治病出售民間偏方都構成銷售假藥罪嗎
2020-11-15違反保密協議可以解除合同嗎
2020-11-09崗前培訓可以約定競業限制嗎
2021-02-02勞動糾紛訴訟權利
2020-12-13勞動糾紛一裁終局的情形
2021-03-06如何認定猝死是否屬于意外傷害保險的賠償范圍
2021-03-16保險合同的一般規定有哪些
2020-12-16寶馬車主告狀 法院判保險公司支付保險金
2020-11-26傷殘鑒定哪里做保險公司才認可
2020-11-20原保險與再保險區別在哪里
2021-02-12