高洪賓

連帶責任，是指兩個以上當事人按約定或法定對債務均須承擔全部清償的責任。這是民事責任的一種特殊形式。它包含以下幾層意思：(1)承擔義務的債務人必須是兩個以上;(2)享有權利的債權人可以是一個，或多個;(3)債權人有權向任何一個連帶債務人要求償還一部或全部債務;(4)每一個連帶債務人都有承擔全部債務的責任;(5)某一個連帶債務人清償了全部債務之后，對其他連帶債務人即享有追償權。可見，連帶責任是多個當事人之間的一種牽連關系，實質上是多個當事人之間承擔的一種履行債務的擔保責任。它對保護債權人的合法權益，穩定社會經濟秩序，促進社會民事流轉有著十分重要的作用。

保證，是指債務人以外的第三人擔保債務人履行債務的一種法律制度，也是按照法律規定或當事人約定以確保債權人的利益得以實現的法律措施。保證主債務人履行債務的人為保證人。我國民法通則第89條第1項規定“保證人向債權人保證債務人履行債務，債務人不履行債務的，按照約定由保證人履行或者承擔連帶責任”。

保證人的連帶責任與代理人、合伙人、承包人(指農村承包合同)、共同侵權人及主管部門的連帶責任，在產生的依據、責任的性質、責任的范圍等方面既有相同之處，又有不同之點，其主要特征：

(一)從屬性。

保證之債是基于保證人與被保證人之間的保證合同，并從屬于主債務人與債權之間的主合同的一種從債。它隨著主債務人與債權人之間主債的成立而產生，又隨著主債的消除而消除。根據現行法律、法規的規定，保證人連帶責任的消除大致有以下幾種情況：(1)因主債的履行而消除。當主債務人完全履行債務后，保證人的連帶責任隨即消除。但如果主債務人履行債務已逾期，并已造成債權人的損失，應視為主債務未消除，對此，保證人仍應承擔連帶責任。(2)因主債的轉移而消除。如果經債權人同意，債務人與第三人之間達成的主債務轉移協議，保證人愿意繼續擔保的，保證人仍應承擔連帶責任，反之，保證人不再承擔連帶責任。因為主債的轉移是一種新的法律關系的成立，保證人未表明繼續擔保，原擔保合同應視為解除。(3)因主債的抵銷而消除。如保證人擔保的主債已與債權人、主債務人之間新的債權債務相抵銷，應視為保證人擔保的主債已消除，保證人的連帶責任也隨之消除。(4)因主債內容發生實質性的變更而消除。也就是說債權人與主債務人之間的合同條款包括品種、數量、質量及履行期限等發生變更，未經保證人同意的，保證人不再承擔連帶責任。對此，最高法院在《關于借款合同雙方當事人未經保證人同意達成延期還款協議后保證人是否繼續承擔擔保責任的批復》中已明確規定“借貸雙方在合同履行中，不通知擔保人亦未征得擔保人的同意，將還款日期延長，應視為成立新的法律關系，解除了原來的擔保合同”。(5)因債權人與主債務人之間的交易違背了保證合同的內容而消除。比如保證人為主債務人與債權人之間的鋼材購銷合同提供擔保，而實際上債權人與主債務人之間進行的是倒賣汽車的非法活動，不僅受到了工商部門的處罰，也導致了原合同的不履行，對此保證人不應承擔連帶責任。